• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/01 20:34 配信のニュース

15

2023年02月01日 20:34

  • とても内陸部の高台に逃げる時間的余裕は無いから、沿岸部にも垂直避難が可能な頑丈な避難施設が必要やと思う・・・
    • 2023年02月02日 00:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 来る!きっと来るっ!じゃなくて必ず来るexclamation
    • 2023年02月01日 22:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自然災害を想定して準備する、当然です。他国からの攻撃を想定して対応しようと言うと文句を言い出す連中がいますよね、バ・カ・ヒ・さ・んw
    • 2023年02月01日 23:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 市町村は「15m」だと思って置いた方が良いよ。もし、この話しを真面目に受けて、想定を超えた津波が来て死者が出ても北海道庁は『想定外でした』の一言で終わりです。
    • 2023年02月01日 22:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害想定は大事ですね。どうかそう言う津波が発生しませんように。
    • 2023年02月01日 21:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1993年の奥尻島の津波の高さは最大約「30m」 だよー〜ん
    • 2023年02月02日 02:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あの辺は沿岸しか住めないでしょ。海からすぐ山で平地が少ないし。逃げ場なし。
    • 2023年02月01日 23:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 太平洋側からは国後島もあって津波が来ないけど、北が揺れたらオホーツク海から津波は来るからな。地震が起こって避難まで、どれくらい速く対応できるかにかかってるんだろうな・・・
    • 2023年02月01日 22:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地震津波の専門家が5mと試算し国が法的権限下で従わせていたうえでの15m超の津波の被害を【東電が対策を怠った人災】とした以上、もはやどれだけの自然災害があっても【全て人災】では?
    • 2023年02月01日 21:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定