「どうやってカネを巻上げるか」の話になると急に盛り上がるよね、クソ議員。所得がガンガン増えていけば税率など今のままでもいいんだ。一生懸命考えるべきことがいつもズレてんだよ愚か者めが。

「子どもの多い世帯ほど所得税が軽減される」で釣っといて、「子供が少ない世帯ほど所得税を重くする」にすり替えるのさ

アホなんじゃないかと思う。お金なくて結婚できない、子供作らないとか言っている人いるのに、余計結婚できなくなるだろうに。他の手当て削って全体的に税率引き下げるならまだ許容範囲かもだけど。

岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」を巡り・・・児童手当などよりも、安心して子孫を残せる状態なのかが問題　これだけ壊れちゃった地球上に子を産み落とせるのかが懸念材料なのに

唐突にこの案が野党与党が言い出して何か逆に怪しい「口裏合わせ」でもしてたんじゃないかと作為めいた物を感じる。 「一票の格差是正」の「10増10減」みたいなワケわからん物と似た臭いがする。

年収がある程度を超えると、児童手当や小児医療費助成、高校無償化などの子育て支援が受けられなくなるので、N分N乗方式の減税策は、収入に余裕ある子育て世帯を救済するために必要な事だと思うぞ

為政者とマスコミは数学が苦手だから、こういう試みはしないほうがいいと思う

子供育てるのにどれだけかかると思ってんだろ?ちょっと減税されたくらいで「よっしゃ子作りして減税バンザイ」とはならんでしょ?

安全な環境　十分な食べ物　それがない場所に生物は子孫を残さない　『次世代を作らない』は力なきものでも唯一確実にできる　『悲劇の再生産防止』だからね

◆◇結局は税ありきの検討なんじゃないの？？？その前に無駄の排除・精査をやってください！次に国債、増税、、、では！？◆◇

やって恩恵を受けることになる世帯にちゃんと聞き取り調査してみなよ。こうなったら子供をつくりますか、さらに子供を増やしますかって。それをやらないから頭でっかちの机上の空論になるんだよ。

待機児童もゼロに出来ないなら、これやれば？まして専業主婦（主夫）優遇なら基本、熱心に子育てに励むだろうさ。まあ制度作りが洒落にならないくらい大変そうだが

難しくて よう分からんけど‥ ベーシックインカムとか 消費税を無くすっていう方向のほうが いいんじゃね？

先ずは公務員の平均年収を民間企業の平均年収まで下げて、勿論　議員の年収も民間企業の平均年収まで下げてからの話にして欲しい　で　その浮いた税金を未来の子ども達の為の少子化対策費用にしたら？