代々木競技場は雨漏りが酷いって話を聞いた事がある。この体育館も同じだったのかもね。こういう建築家（って呼べないけど）って無茶な設計するからね。

現物がなくなるのは仕方ないかと思うけど図面関係さえ残っていれば後世で材質等再検討して再建することもできるかもしれんのでそういった書類は破棄せずに残しておいてほしいよね

デザイナーとか建築家とかいう人が設計する建物って大型でも小型でも使いづらい(特に手入れがし辛い)のは何故なんだろう。

丹下健三の作品は、「現在、使い道が」とか、「改修の目処が」とかでなく、存在することに世界的にも意味があることなんよ。ここまで低レベルな国なのかとボーッとしますわ。

形あるものはいつか風化します。これも時代の流れですね。お疲れ様でした。

で、更地にして売却先も決まらずずっと荒地にして放置する気かね?　民間が上モノを使わんだろ、ってそういう立地なら更地にしても売れんだろ丹下建築の「海の体育館」、解体方針固まる　県教育長「苦渋の選択」 (朝日新聞デジタル - 02月08日 09:00)

数ある芸術の中で、一番残りにくいのは「建築」である。特に日本は地震があるし、気候も建築物を維持するには向いてない。

立て、立て立て、立つんだジョ〜おおおお　丹下違いか　てへっ

ローマのドムス・アウレアみたいに埋めてしまうというのはどうかニャ１０００年以上あとに発見されて装飾が当時の芸術家達に閃きを与えたワンそ、それはちょっと

維新政権になって廃止された海の時空館に展示されてた精密復元菱垣迴船はすでに廃材になったんだろうか。維新は博物館は無駄としてかなり廃止した。財政破綻寸前だから仕方がない。

裕福な自治体だったら改修して残せたかもしれんけど…

あらら、県庁本館宣伝したばかりやのに…無念…バスケの試合で使ったのう。スコアラーやったけど

コンクリートの建物は概ね60年で解体される運命にありますね…しかし国立西洋美術館のように70年現役の建物もあります。要はメンテ次第で寿命は延ばせるはず…あと、設計の問題？

では次は隈研吾氏か安藤忠雄氏の何れかでよろしいかと…