• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/03/20 09:21 配信のニュース

26

2023年03月20日 09:21 日刊SPA!

  • 安保法制や敵基地反撃能力保持は解釈改憲で通したのに、同性婚は改憲が必要って矛盾やろ。
    • 2023年03月21日 21:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ご都合主義を唱えるから、マイノリティーは多数の日本人から支持されない・・まぁ、そうなんだけど既に散々解釈ねじ曲げいろいろやってしまってるからね、それも苦しいわな
    • 2023年03月21日 09:23
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「マイノリティーは多数の日本人から支持されない」あのなぁ、多数決で決めたらマイノリティーの権利なんて保護されるわけないでしょ。ヴァカなの? 出来ないことを言うなよ。
    • 2023年03月21日 07:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私の先の投稿が同性婚賛成に見えるらしいと指摘があったので、同性婚推進派ではないことをお知らせ致します。賛成派だと思った人には申し訳ない。憲法を軽々しく弄ろうとする話が嫌いなだけです。
    • 2023年03月20日 22:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちなみにこの人、ネトウヨから神様扱いされてる故石原慎太郎氏が代表を務めていた次世代の党の自主憲法起草委員会顧問をしていました。つまりアレな人です(^_^;)
    • 2023年03月20日 21:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 加齢臭プンプンショタホモゴミ屑大沈黙wwwwwww
    • 2023年03月20日 19:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 至極真っ当なご意見なんですが、残念ですが日本はすでに解釈改憲で自衛隊を置いているのですが?集団的自衛権ナンテかわいいぐらい解釈改憲でしょ?
    • 2023年03月20日 18:46
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 憲法は同性婚を想定していない。「両性」とあるのは、結婚は異性間で行われることを当然の前提としており、禁じる以前のことだからだ。…倉山が書いたもので、誤植以外にオカシナものはあまりないよ。
    • 2023年03月20日 18:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そういうこと言う人は内容を曲解するボンクラです。バカすぎて分からないの?>抽象性の高さを理解できない、読めない人である。
    • 2023年03月20日 18:22
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 在野の憲法学者様はいざ知らず、地裁ながら今んとこ札幌、大阪、東京の各裁判所全てが憲法24条の『婚姻』についちゃ『同性間』は含まず『男女間のものである』と判断してるからね〜🤪当然っちゃ当然🤪
    • 2023年03月20日 18:08
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 塩辛プ○ンが痛いこと言ってるよ。( ´ ▽ ` )
    • 2023年03月20日 17:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 憲法で同性婚を「禁じていない」というのと、「想定していない」というのは、何か違うのでしょうか?いずれも、解釈によって同性婚を法制化できるとはならない。
    • 2023年03月20日 17:43
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 憲法第24条に両性ってあるから男女以外は結婚出来ないんですゥ〜wという人は憲法たるものの抽象性の高さを理解できない、読めない人である。憲法は同性婚を禁じていないが法は出来てない、それだけだ。
    • 2023年03月20日 17:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なぜなら憲法を神聖不可侵、宗教の経典と同一視しているアカ共が強力に後押ししているからそんなこと口が裂けたとしてもいわないwww
    • 2023年03月20日 16:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 然し改憲派は決して此の提起をしない。LGBTQの存在其の者に反対だから。
    • 2023年03月20日 15:46
    • イイネ!15
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定