- これは信じないのに松本人志さんの件は週刊誌を信じるという(呆)
30人
3件
- 書いたもん勝ちだよなあ。たとえ記事を削除したって一旦傷つけられた名誉や評判は戻らない。もっと多額の請求でもいいと思う。
- 27人
- 0件
- FRIDAY「おいおいおお！ 新潮のヤツやられちまいやがったぜ！」 週刊女性「クックック… ヤツは四天王でも最弱」 週刊文春「四天王の面汚しよ」
- 16人
- 7件
- そもそも「真実と信じた理由」があればセーフってのもどーなん('_'?)日本のメディアマスコミが朝鮮式魔女狩りシステムと化してる根幹がそこやん？
- 14人
- 0件
- 「記事削除などを認めない点は控訴を検討する」もっとやれ！法も改正しろ。賠償額に対しての支払額が小さすぎる。
- 14人
- 0件
- 例え訂正記事を載せても、謝罪をしても一度出版した記事は消えない。デジタルタトゥーならぬ、アナログタトゥーだな。
- 12人
- 0件
- 名誉毀損に対するペナルティをもっときつくしないとダメじゃないか。嘘じゃないって自信があるなら勝てるだろ。
- 12人
- 0件
- 建て替えは面倒で移転が良いがそうもいかず、家具は払い下げ 新設置再購入となった。笑い
- 12人
- 0件
- 新潮のやり口としては「〜と聞いた」とか「〜と言われている」が一般的、と言われている。（笑）
- 12人
- 0件
- 週刊初潮？
- 9人
- 0件
- 賠償金が安すぎるんだよなぁ、 その報道で得た利益分+α支払わせないと懲りずにまたやる
- 9人
- 0件
- 書いたもの勝ちの環境が業界を腐らせフェイクニュースを蔓延させる
- 9人
- 0件
- 薄い根拠で相手を叩くのがパヨさんの専売特許だったのに、それを他人からやられると困るという話なんおな
選挙演説もそうやし、いい加減に普通の感覚を持ってほしいお。- 7人
- 0件
- おっとアンティークの机をリアルに購入したスケスケシャワー元市長の悪口はそこまでだ
- 6人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
