- 甘い。最低でも無期でしょう。
19人
0件
- 生かしとく意味ある？
- 18人
- 0件
- 四捨五入して死刑でええ
- 15人
- 0件
- 人を殺した殺人犯死刑以外の求刑をするのはやめようぜ。犯罪者を甘やかすな。
- 13人
- 0件
- 本当、何の落ち度も無い人が100億%阿保ンダラな奴に殺されるのは許せないよ。それと、護身目的での包丁の携帯は、この国では認められていませんよ
- 12人
- 0件
- 自分の思いが叶わぬからと何の落ち度もない女性を包丁で17回も刺して殺し挙句その凶器の包丁は護身用だと？ここは南米か！日本で護身用に包丁を持ち歩く人間などいないわ！
- 11人
- 0件
- 日本もアメリカに見習って合算式の刑期を導入すれば良い。１３０年の刑とかすれば再犯しようが無いでしょ？ 一生出てこられないんだから。再犯率も劇的に下がるぞ！
- 11人
- 0件
- 「寺内被告は偶然、女性の職場付近を通り掛かったと反論。持っていた包丁は護身用で、待ち伏せもしていないと…」と弁護側の主張。裁判とはいえちょっと無理がありすぎんか
- 10人
- 0件
- 偶然通りかかった程度で刺し殺す方がヤバいだろ。 どちらにせよ死刑一択のみ。
- 9人
- 0件
- 終身刑を作れよ！
- 7人
- 0件
- どこまでも見苦しい、本当に生かして置いておく必要すらないゴミである。包丁を持ち、ストークしてる相手の職場付近をうろついてる時点で通報案件だろボケ。
- 6人
- 0件
- 珍しく、ちびっと多めだと思ったけど、トコトン不快感と恐怖を味合わせた上にめった刺しのストーカー殺人でも３０年ぽっち。やっぱ、バランスが悪過ぎる刑罰。
- 6人
- 0件
- この場合ストーカー規制法が入っているから求刑30年という話 この様に厳罰にしたいなら刑罰を追加する必要性があるのよ だから弁護側は後者を否定して10数年を狙っている
- 6人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
