• このエントリーをはてなブックマークに追加

2024/07/18 23:01 配信のニュース

12

2024年07月18日 23:01 時事通信社

  • 当然だな!。
    • 2024年07月19日 12:10
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 第二線のコンプラやリスク管理の部署は実態を把握しとったんだろうか? 把握できてないなら無能、看過しとったなら背任。ガバナンスが問われとるよねw
    • 2024年07月19日 03:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そんな事より糞サイコパスを育て世に放った事の罪の方が大きいのでは?
    • 2024年07月19日 00:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 首脳「こういうトキのタメに飼っといたヤツおらんのか?」 人事「4年ほど前に故郷で政治家になると言って辞めました」 首脳「つくづく役に立たんヤツやな」w  冗談だから、ねっ?w
    • 2024年07月19日 13:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この手の話、経営者が報酬減額したからと言って何の責任を取ったという事になるというのかね?といつも思っている。一番の被害者は顧客なんだから顧客にこそ還元する物を出せよと三菱UFJの顧客として思う訳で
    • 2024年07月19日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そういや増資検討の返事がないな
    • 2024年07月19日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 経営者が責任を取るのが筋だが、減額じゃなくて無報酬とするべきじゃないのかな?報酬減額といっても少しだけなら責任取ったことにならないし・・・
    • 2024年07月19日 01:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定