• このエントリーをはてなブックマークに追加

11年前の投稿 Googleに削除命令

22

2024年08月08日 20:53 毎日新聞

  • 詐欺師が逆ギレ、再犯する気満々ですやん。官報もそうだが"リネーム詐欺"の被害防止の為に消さずに未来永劫残すべき。オウム真理教=アレフとか統一教会とかUNISYS=ビプロジーとか…
    • 2024年08月08日 22:14
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 出資法違反で有罪になった者が、臭いモノに蓋をしてまた再起業しようとしてる?それは我々に迷惑なので、Bloggerに載り続けるのは公益に資することですね。
    • 2024年08月10日 10:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 地裁の判断って、いい加減だよね。 「公衆の関心事とはいえない」とかで、判断してよい話なんですかね? この手の輩って、同じことを手法を変えて、また繰り返すこと多いんだけどね。
    • 2024年08月08日 23:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「主要な点は事実で、公正な論評にあたる」書き込みの正当性を裁判所が認めちゃったよw
    • 2024年08月08日 21:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 加害者が11年前の記事の削除を求められるなら、11年前のコラム記事で傷ついた人が書いた人の処罰を求めるのも認めるべきすよね?
    • 2024年08月09日 03:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • デジタル・タトゥーってやつか。難しい課題だね。ずっと烙印を押すべき罪と、再起・更生の余地がある罪。そんな指標で区別できるの?そもそもの刑を執行する意義とは何か?から遡ることになる気がする。
    • 2024年08月08日 23:29
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 既に実刑を受けた事件は、”完了”として世間の耳目を引いてほしくない人たちもおられるでしょうから。
    • 2024年08月09日 02:38
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 閲覧者がこいつを回避。 いいことでは?
    • 2024年08月08日 23:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 忘れられる権利ってこと?前科者であっても、その名を記録して公表し続けることはダメなこと?ブログだって今になって書かれたんでなくて、当時のものでしょ?投稿日時だって表示される訳で…。
    • 2024年08月08日 21:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • つ身から出たサビ
    • 2024年08月09日 19:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 書いてある内容は事実で実際に被害を被った人がいた それを誹謗中傷だの精神的苦痛だ慰謝料払えっておかしくねえか? こんな濫訴を棄却せず一部勝訴させる日本の司法って何なの
    • 2024年08月09日 11:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当時の被害者が今日にでも記事を書けば削除はされないってことかな?
    • 2024年08月09日 10:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 漫画【しょせん他人事ですから】でも扱われていたね。コレもデジタルタトゥーになるのではないかな。当時のまま永遠に残る。日付とか関係なく罪を償ったとしても《過去》の記録が《現在》を脅かすのね。
    • 2024年08月08日 21:53
    • イイネ!2
    • コメント1
  • やってんじゃん(笑)自分のやってきたことが自分に降りかかってるだけなのに被害者ポジに収まろうとするその性根ね。まぁだから詐欺なんてやったんでしょうけど…。貴方が作り出した貴方の歴史じゃん。
    • 2024年08月09日 10:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また泣く人が増えなきゃいいけどね。(婉曲表現
    • 2024年08月09日 08:13
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定