• このエントリーをはてなブックマークに追加

同性婚訴訟、3件目の高裁判決

139

2024年12月13日 11:31 時事通信社

  • 私はこの判決に納得できない。婚姻の憲法は24条に規定されており、13条については、「(憲法の範囲内において)幸福権の追求が出来る」と普通読み取る。なら憲法違反ではない。
    • 2024年12月13日 13:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同性婚で身内になりたいなら結婚じゃなく兄弟になる方法もあるのに。 国はやること満載なのに。 同性婚の国見てもイカレてるから。 日本は未だまだ無理だわ。
    • 2024年12月13日 12:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「多様性」を言えばなんか許されるという風潮。
    • 2024年12月13日 12:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 別に否定はしないけど、子供産まれないのは大問題だよな。世間に逆行している事案。
    • 2024年12月13日 12:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本人の意思や努力で変えることのできない性的指向や性別で不当な差別を受けている?差別?区別や。てめぇが生まれもった性別は普遍的事実畜生以下の出来損ないが日陰で生きてろよ
    • 2024年12月13日 12:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 稲田朋美。
    • 2024年12月13日 12:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 婚姻は、異性同士でするのが自然の摂理。例外はあったとして、あくまで例外。 聖書の中で、神は許してはいないのです。
    • 2024年12月13日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • めんどくせーやつら。どうぞ憲法改正でもやって前線にでも旅立ちなさい。。。
    • 2024年12月13日 12:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まともな知性があれば同性婚など社会基盤に毒だと分かるものなのだが。
    • 2024年12月16日 00:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 種を残せない事が問題です。これを認めたらどんどん少子化に拍車がかかると思う。
    • 2024年12月14日 11:02
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 24条を改正すればいいのです。 性犯罪の加害者は異性欲の男性が圧倒的に多い。 安心安全なのは女性を傷つけない男性だと思うのですが。
    • 2024年12月14日 09:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 違和感ありまくり、多様性というなのわがままだな。
    • 2024年12月14日 09:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子供の為とか考える必要がなければ結婚とか別に考える必要は・・・。正直私の頭の中はこの流れについて行けない^^;
    • 2024年12月14日 08:50
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 好きにやらせてやれよ
    • 2024年12月13日 22:05
    • イイネ!0
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定