普通の夫婦だって離婚することだってあるし、離婚するときには揉めるんですよ。自分たちにはそれがなくずーっと一緒に居られるかのようなおとぎ話をするのは止めてくれる？

頭の中の性別は外から見えない。自分の都合を社会に押し付けるな。

記事からは読み取れませんが、結局この控訴は認められたのですか？棄却されたのですか？「判決要旨」「違憲判断」の文言から、訴え自体は認められなかったいつものパターン？

大好きな人と一緒にいたい←これはわかる　国に賠償責任を求める←イミフ

牛や豚の性器に興奮して交わる人たちも居る。判決は「法制度を設けず、法的な保護を与えないことは、動物を伴侶として選択する者が幸福を追求する道を閉ざしてしまうことにほかならない」と指摘

「幸福追求権を定めた憲法13条に反するとまで言及した」と報道する大手メディア。同性婚なるものを法制化するには苦し紛れに憲法13条を持ち出すしかない…というのが裁判官の本音では？