制度変えたらいいのに。無理に与党を作らなくてもいいだろう。

人口の少ない地方はさっさと切り捨てろよ！無駄を減らせ！

大都市への流入が続く限り格差は広がる一方でしょ？原告は無知なのか？ｗ

仮に違憲だったしてやり直し選挙の金は誰持ちかて言う話が出てくんのよ？　当然、訴訟して勝訴した奴が払うんだよな？て事になる。

元々小選挙区は与党の文字通り独り勝ちを狙った制度なんだから、歪んでいて当たり前。中選挙区にして、国勢調査ごとに定員を変えればいいのよ。そうすれば１票の格差なんてなくなるし、選挙運動も変わる。

間接民主制は茶番のゴミ。こういう裁判自体も身内のプロレス。

今年夏に行われる参院選は衆院選の小選挙区制と違い、大選挙区制ですからね。制度の違いをご存知ないと投票を間違う可能性あるのでご注意を。名前で書けるのに政党名書いちゃったりね。

夏の参院選後でもまた訴訟するんかな、この一味

東京への人口流入が続く限り無理だよ

合憲だという判決を出すのなら、国会が票の格差を埋めるべく選挙区と人員を定めるべきだくらいはいってもらいたいもんだ。1：2なら半分の得票で当選できる。格差も著しくなく？、何処に合理性がある？

こういう時の「弁護士グループ」というと共産党の連中、だと勝手に思ってるんだが、実のところはどうなんだろ？

どうせ訴えるなら「一票の格差を大きくしてしまう小選挙区制が違憲」みたいなこと言えば良いのに。実際、中選挙区に戻せばほとんど問題解決するし。