• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • グレーなものに白黒つけるのは結構。しかし負担を真っ先に末端にかけるやり方じゃ政府の手先と思われても仕方ない。
    • 2019年04月24日 16:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 喫煙者がタバコ吸うとき、先ずタイムカード押す→吸い終わったら服を変える、体を洗う→タイムカード押すを繰り返して、臭いが蔓延しない対策とその分の給料無しならギリOK。
    • 2019年04月24日 15:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 吸うことまで禁止とは言わない、本人の体内で完結させろと言っている。毒吐き出して、俺のご飯を台無しにしておいて『税金多めに払ってる』だぁ?3倍払ってもまだ足らぬわexclamation
    • 2019年04月26日 13:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なるほど、ならば企業や学校は好き勝手な理由で人を選別し放題と言う事か。タバコだけ叩いてる連中、あんたら自身の趣味、嗜好も批判の対象になるわけだから、覚悟する事だな。
    • 2019年04月26日 13:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 他人に迷惑やコストかけてるのに権利とは…本当にタバコの煙吸いたくない
    • 2019年04月26日 10:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コカインとほぼ同じ依存性があり、神経毒性がある劇物指定薬剤を他人にばらまく時点で、無差別殺傷です。ニコチンパッチが妥当。
    • 2019年04月26日 09:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法的には、問題無いだろうな。額に刺青あったら採用されないのと同様だろう。 ただ願わくば、酒やタバコや刺青を許容する社会に居たいものよ。
    • 2019年04月26日 00:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この理屈が通るなら「LGBTは採用しません」も問題ないと思います。
    • 2019年04月25日 23:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「差別だ、人権侵害だ」という批判はおかしい。採用する側にポリシーというものがあって良い。それを認めないことこそ権利の侵害。もちろん「嫌煙者は採用しない」というのもOK!
    • 2019年04月25日 21:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 精神異常者であり頭がおかしい嫌煙派を会社から駆除をした方が効率は断然いいと思いますがね。個人的には社会からも駆除すべきだと思いますがね。
    • 2019年04月25日 20:54
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 気に入らないなら他の仕事場行けばいいんじゃない?
    • 2019年04月25日 19:52
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定