• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/29 10:16 配信のニュース

103

2020年10月29日 10:16

  • 元々、症状が出てる人に病名を特定するため使っている物を普段使いして良いわけがない。検査検査言う奴は、そういう宗教の人か検査キット利権サイドの人かアホのどれか。
    • 2020年10月29日 11:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 簡易キットじゃなくても偽陰性偽陽性は出るものだしなぁ・・・PCRだって別に100%の精度でもないし。。。まぁでもこういう調査結果で改善されてくと精度高まるからいいかもね。
    • 2020年10月29日 11:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無症状の人への検査はNGにして欲しい。そしてインフルエンザ同様に、症状あればすぐ検査!
    • 2020年10月30日 09:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 『検査の拡充』を訴え続けてきた朝日系のトーンが変わってきたぞ。
    • 2020年10月30日 08:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だから駄目なんだと言うバカウヨ、本来のPCRだって最初は精度70%から今は100%に近づきつつある。駄目ならより精度の高いものを研究開発すればいいだろう。だからバカウヨは低開発国並の頭なんだよ。
    • 2020年10月29日 15:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • PCR検査はもっとひどいんだってね…予防と感染要員となるものは回避し取り除くことに注力しないとね。そうなるとイマイマでやっておくべき大事なことは、インフルワクチンを打っておくことだね。
    • 2020年10月29日 13:24
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 「発症者以外には使用しないで下さい」??意味ねぇ
    • 2020年10月29日 10:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 簡易キットって中国製?それとも韓国製?…あ、でもそうだとしたら件数が少なすぎるか( ̄▽ ̄;)
    • 2020年10月29日 20:01
    • イイネ!1
    • コメント1
  • それはアカン(*`Д´)ノ!!!いくらなんでも信じて使ってる人の身にもなってみてや(T^T)
    • 2020年10月29日 14:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 元々、PCR検査は陽性でないのに陽性反応しやすい検査ゆえ感染症検査には適していないといわれていたからね。開発者も一般検査用ではなく研究用に開発したらしいし。
    • 2020年10月29日 14:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 症状無いのに抗原検査した医師が20人も居るとは。
    • 2020年10月29日 13:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、、、朝日新聞、、、迅速キットって そんなもんだよ
    • 2020年10月29日 12:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうせお隣製のでしょ?
    • 2020年10月29日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 偽陰性よりはマシなのかな… でも偽陽性で仕事休んだりして給与が補償されないのもなんともなぁ
    • 2020年10月29日 12:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 簡易ですのでね。
    • 2020年10月29日 11:35
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定