• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/01/20 00:44 配信のニュース

166

2019年01月20日 00:44

  • 航空写真で見てみたら、屋外プールの学校のようだ。締め忘れは起こりうるけど、19日放置するのはさすがに他の職員も異常に気付かないもんかね…?
    • 2019年01月20日 11:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 報連相は基本。過失で生じた支払に税金で補填は勘弁。【学校プールの栓閉め忘れ、水道代の半分を7人に賠償請求】 (朝日新聞デジタル - 01/20 00:44)
    • 2019年01月20日 11:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 19日放置って警備員の巡回とかも無かったのか?よっぽど人手不足なんだなぁ。
    • 2019年01月20日 11:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 消火栓が適切に配備されていれば、プールを満水にする必要はない。そもそも、誰も近づかないシーズンオフのプールに水があったところで、その存在を忘れてしまうのがオチだと思う。
    • 2019年01月20日 11:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「相手が閉めると思ったのなら、両方が確認する」と言う方に考えられないモンだろうか?アタシ個人は、自分が確認しないと安心出来ない性格なので。
    • 2019年01月20日 11:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過失による損害の賠償請求は民間なら労働基準法違反だと思うけど公務員は知らんからなぁ…
    • 2019年01月20日 11:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前にも書いたが、なぜセンサーを付けなかったのか・・・
    • 2019年01月20日 11:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これって個人の財布からだよね?まさか所属する組織の公費から賠償するの?公費からならただ付け替えるだけにしか見えないんだけど。
    • 2019年01月20日 11:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん?ハテ、故意の場合はともかく、ミスの損失を従業員に負わせるのは違法じゃなかったかな?公務員の場合は違うのかな?
    • 2019年01月20日 10:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個人宅の水道の出しっぱなしと、業務上の過失による水の出しっぱなしは違うと思うな。 それに業務上の過失を賠償しろってのはどうかと思うぜ☆
    • 2019年01月20日 10:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個人に賠償を求めるってこと?おかしくね。
    • 2019年01月20日 10:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地元の事件だから注視していたが、市の職員の業務であり責任は市の職員の怠慢だろうが。遅くとも翌日に電話一本入れるだけを怠ったのに両成敗は違うだろうに。あと弁償は市民へのアピールかな?
    • 2019年01月20日 10:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 学校職員がなすりつけられたんじゃないかと不安になるね。普通は開けた奴が閉める。引き継ぎは誤解がない様にする。誤解は元側が責任を負う。
    • 2019年01月20日 10:22
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定