そもそもバンクシーだから消さないと言う理屈がわからん

シュレッダーで破砕するまでがこの人の芸術だというのだから、上から消されてしまうまでがこの人の芸術、ということでよいのでは。…たとえ本物だったとしても。

「バンクシー風の絵を描けば、自分の落書きが大事に保存される」と思われるよりずっと良い

バンクシーは名前が売れてしまったから「アートだ」と片付けられてるけど、そもそもは器物損壊だからどうしても好きになれない。他人の財産汚染しておいてアートもくそもあるか。

それを言うなら、バンクシーの絵そのものも「落書き」だろ？もともと市がバンクシーに描いてと依頼したわけではないんだから…

本物でも消されること前提にしてるだろうから問題なし。

芸術家が落書きしたら許されるってのは単なるダブスタ。そんな事を許してたら模倣犯が増えるだけで、窓割れ理論宜しく治安が悪くなるよ。

どれ程名が売れて居るか知らないがこんな愉快犯的なモンはサッサと消せば良いのでは？。

多分こう言う感じで右往左往する行政とか、その対応を見てあーだこーだ言ってる俺とかお前らの反応までがバンクシーの作品な気がする。そう言う意味では、みんなバンクシーの思うつぼなんじゃないかと。

どっちも落書き。公共物に無断で描いたという点ではどちらも褒められないと思うの。

落書き放置しといてよくほざきよるわ。

バンクシーだから偉いのか？許可なく描かれたものは一様に「落書き」として、消すなり描いた人間が分かればそれなりの措置を取らないといけないと思うんだが…。(￣▽￣;)

まぁ，真偽はともかく，そもそもが落書きなんだし元からなかったもんだとすりゃいいじゃないか？まさか？金儲けとか考えてたわけじゃないでしょ(笑)

消しゃあ良かろう。いちいちありがたがるな。