うん、危険運転致死傷罪でなく、殺人罪を適用すべきだね。　ところで差し戻しの理由はなんなの？

うん、もう、裁判員制度やめようぜ？

高裁が判決を棄却差し戻しするのであれば、裁判員裁判の意味はもはや無い殺意の証明ができないから涙を呑んで殺人罪で審議してないんだろ被害者感情が反映されないなら裁判員裁判なんやめちまえ

近頃の司法は一体何なの？

因果関係は、明らかなんで一審の判決が相当だろう('ω')ノ

最近の司法にはなにも期待できないな。

裁判員制度のなんと無力なことか

高速で運転することが前提の高速道路で「停車させた行為は、危険運転には当たらないものの・・」→えええこんなの危険運転そのもの。この裁判官は危険性の認識が薄すぎ。また司法の信頼が薄れた

これは裁判で減刑されても世間が許さんだろ　因果関係てバカが煽って停車させなけれは追突事故も起きんかっただろ　高速道路上は故障時の路肩以外は駐停車50キロ未満の走行は禁止だ

裁判員制度って、高裁とか最高裁に適用したらどうかね？。最近の重要な判決で、裁判官のずれが無視できないですね。世論に迎合される必要はないが、前例主義とかを取るならそもそも裁判っていらんよ。

殺人みたいな事をやらかして懲役１８年か。短いな。

裁判員裁判の判決ひっくり返してもう一度って、ひっくり返すなら民間人使うなよ……時間の無駄。

死刑が妥当やと思うんやけどな。人の命奪っても何やかんやで理由付けて裁かれない日本はもうオワコンやな