保釈取り消しに関しては分からないけど、この被告はあまりにも自分勝手な事を言いすぎ。なにが直進車がスピードを落としてくれたら…だ。基本的に直進車が優先で、曲がる側が気を付けていたら問題なかった事だぞ。

保釈制度も見直す必要があるな？ 結果バカを野放しにして国外逃亡を許してしまうんだし。

取り調べで「認めます」「反省してます」　インタビューで「運が悪かった」「直進車も悪い」　プラス別件のストーカー　当然だな

保釈中に別の良からぬことをするようなやつは反省してないし、そもそも人殺しを野に放つような真似はしてもらいたくない。

コレは仕方ない。保釈を認められた条件の時とは違う主張をするのだから。減刑を訴え出した途端に証拠隠滅など画策し始めるかもしれんから尚更だよ。

人命に関わる罪は保釈は適用してはいけないと思いますが？

規範意識が低すぎるとこんな大事を引き起こす事になるのだろう。。そんなクズ人生に巻き込まれた亡くなられたり傷付いた子供さん、親御さんが本当にお気の毒…。

自己愛性パーソナリティ障害っぽいね、この被告人。共感性が低くて、自分が悪いとは全く理解できない人格障害者。

それはソレ、これはコレで迅速に調べと裁判希望。うちも去年子どもを事故で亡くしたが、検察も司法も相手にもイラだつ。(声にしていませんが)

反省の色皆無なので死刑求刑してやってください

ん？別件逮捕の別件保釈取り消しじゃないのか？記事が事故ありきの被告人で…って前提で書いてるから意味がわからん

情状酌量して死刑

高校生死亡事故に無罪 徳島地裁、車の男性の過失認めず　昨日の判決記事を思い出した。