つまり二審のクソ裁判官が、一審の殺人未遂罪を取り消すよう一審に命令し、それに対してまともな最高裁の裁判官が、二審のクソ裁判官の悪事を阻止してくれた、という事ですね。

殺意がないってどんな思考回路？裁判官って必要？全員、懲戒免職にして、オール裁判員裁判にすればいいのに。っていうか、まだ一度も候補になったことがない。。。

同僚がスマホで撮影していて事件が発覚、手慣れた犯行でしたね

そうか…なら刺しても必ず死ぬとは限らないから、「殺す気はなかった」って刃物で刺す人たちは死まで期待してなかったとお考えなのか。

東京高裁は「事故が当然起きるとはいえず相手運転手の死まで期待する理由はない」←おかしいと思う・・・薬飲んで運転席に座ってごらん？それだけでもわかるからさ・・・

高裁は地裁に差し戻すとしたが、最高裁が「弁論を開く」と決めたのか。なぜ高裁は判決を出さず「差し戻し」にしたのだろう。司法制度的には理由があるのだろうが「手間暇かかるだけ」に見える。

「事故が当然起きるとはいえず相手運転手の死まで期待する理由はない」→コピペばっかりの判決してるから、本来のジャッジが出来なくなってるんじゃ無いの？道交法もう一度確認しな！

世の中には生かしておいちゃイケナイ人間ってのが居るんですよ。コイツとか。

もう死刑で良くないか？職場の沢山の人の飲み物に何かを入れてる動画も公開されてるんだから悪質極まりないやん

印西って住んでみたい地域ランキング上位らしい　実態はババアが悪質な犯罪を犯す治安悪すぎるエリアなわけだが

不謹慎ながら、老人ホームの元職員の被告(74)って、むしろ入所側じゃないのか…。そもそも動機はなんだったんだ？

牢獄で寿命が来そう。

殺意が無い？　一人死んでんだよ？　法律ばっかり気にしてるから、人間性が欠けちゃったのかな？

急性薬物中毒になるまでの薬を飲んだ後に正常に運転できると持ってるなら殺意がないとも言えるけど無理がある