殺人は死刑で当然。それでも、命に対して命以上ではないから罰にはなっていない。　列車のキセルでさえキセルした額の2倍か3倍払わせるのに、命の場合は等価交換ですらない判決がほとんど。

被告を肯定する気は無いが、被害者家族はそもそも被害者が死にたいと思った時に救いの手を差し伸べる事が出来なかったのなら、それはそれで自戒すべきとも思う。

仮に、被害者が全員自殺願望者だったとしても、本当に殺してはいかんでしょ。

確定すれば、法務大臣は仕事してくださいね。

「死にたい」と「死にます」は違うし、当然「死にたい」＝「殺してください」じゃないのだけど、まだ「死にたい」言う人間や家族にも問題が〜的な声があることについて、理解に苦しむ。

問題は死刑の仕方。でも誰がどのように施すのか。苦しみながら１つずつ自分の罪を詫びたらいい。

この男は自分が死刑になる事も何とも思ってないようなところまで来ちゃってるのかな

9回死刑ができないなら、残酷刑を正式に立法化し、復活させるべき！。

そもそも9人殺して死刑以外の判決をどう出せと

殺人鬼をかばう気は無いが、「生きる希望を明確に持ち前向きに生きようとしていた人がネットで死にたいって書きました」は信じられない。

心理学的には目を閉じるとか体を前に屈める、下を向くというのは動揺しているが隠そうとしてる仕草という感じかな。

死刑が残酷なのは当たり前。だが被告はそれよりも残酷な行為で9人もの生命を奪い、人権を蹂躙したのだ。被告が亡くなった方を元通り戻してくれるなら別だがそれが出来無いなら死刑は当然。 https://mixi.at/aiaTBVG

早く執行せんと意味ないわな。刑務所みたいに辛くないらしいから。

被告の死刑は当然だけど、検察も被害者を「つらい過去を乗り越え、前向きに生きようとしていた」「悩みながらも、生きる希望を明確に持っていた」とするのは無理がある気がした(;´･ω･)