何が死活問題なの？

院卒といっても理系や超高偏差値文系でないと歳食ってるだけ、と判断されて人事採用担当は嫌いますけどね(((^^;)

不安なのは分かるけど、専門家気取りで仕事を選り好みしている時点でアウト。財力もないとはいいながら、親の残した家ぐらいはあるんでしょ？鬱っ気に浸ってるだけで真剣味を全く感じない。

専門職ってキャリアプランまで考えてプロだぜ？なぜ研究費を取らない？研究を続けるための原資を持たないのはただの好事家だよ。

俺??

文系だと修士了でも学卒に比べて就職が不利になるようだ。給与を高くすれば採用側は採用しづらく、給与が同じなら採用側に人材を活かす能力を期待できない。

やっぱりこういう世界は難しいね …

いい仕事に就けるよう一生懸命努力した結果がこんなだってことは誰がどう見てもシステムの歪みだね　努力の結果が反映できないような国なんだったら優秀な人程どんどん先進国に流出してしまうね

あほな方がなにかと強い気がするの気のせい？考えたがる人の方が弱い。弱いから考えるんかな。あほは、体で覚える→ますます鍛えられる。うちの周りはあほばっかり。うちが筆頭ではないはず。。。

私の業界は真の意味で弱肉強食。スキルを磨くのは当たり前。努力なんて当たり前。愚痴を言ってる時点でもうダメ。

せめてもう少し事例をあげましょう

結局、院卒とか低偏差値の大卒って、今や何の意味があるのか。ならば、即戦力の技術力や実務を覚えた方が重宝がられる。院卒などで、重宝がられるのは、人類にプラスになるような研究している人だべな。

仕事は与えられるものじゃなく探しだすもの。結局は現状を変える気がないんだ。

下の兄弟持ってれば得意科目問わず学年問わず「全科目」見る経験もてるんだけどな、否応なしに　確かに専門科目以外の教科書見せると「死んだふり」する先生っていたけどね・・