円のオリピックと、不完全な円のパラリンピック。差別的だという声もチラホラ上がっています。世界はこのエンブレムをどう見ているのだろうか。

秘密って言っても・・。少なくない反対意見をおさえての採用なんだから、それぐらいの工夫を凝らしてなくてどうすんだって感じですよ。

…「そのように考えてデザインしたのだから…」と考えると別になあ。「四角を動かすだけで」と言われても、この画面も四角の集合だからなあ…

地味ながらも、江戸の粋を感じた。

そう言われても、そんなに良いとは思えない。この方が４７歳！？にビックリ。ホントに？？

計算された図形はきれいだと思うし太陽と月をイメージしたのも間違っていないと思う。しかし、色合いが地味かなぁ。ま、地味なオリンピック、パラリンピックで終わるのもまた良し。

いやね、分析・解析して「これは素晴らしい」ってなったところでしょうがないんだって。

というか、お葬式みたいなロゴになって五輪って感じ全くしない。何故、五輪のカラーを使わなかった？藍色を使う意味がわからない。日本の伝統色でも似たような色はあったはず。

理屈があって選ばれた(はず)エンブレムに素人がぎゃーぎゃー騒いだって仕方がない。ロゴデザインの基本やその後の展開案まで考えられない素人は“結局は見た目でしょ”理論を展開する。

美的感覚ってのは人によって違うからね。だからこそなんとなくじゃなく根拠のある良さがあるものが選ばれるのがデザインコンペってもんでしょ？

ま、村上なんとかの「クールジャパン(笑)」なのにならなくて、ひと安心…しかし「マスコット」については、まだまだ油断ができん。

動画で表現するとしても使われる多くは静止画だし、国をあげてのイベントのロゴってなると違う気がしちゃうかな。前のロゴ問題がなければ出来レースとか言われることも少なかっただろうに

それ１つみたら、それがわかるものじゃないと意味をなさないわけで、どこのオリンピックなのかいつなのか、この市松模様はわかりやすい。あの中で他のだとそこが欠けてる。

このエンブレムを円盤形の紙に描いてこまを作って回すとだな、…連休中の宿題にします。