ホーム > mixiニュース > エンタメ > 芸能総合 > 加藤浩次 二郎の客批判を肯定 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

加藤浩次 二郎の客批判を肯定

1298

2017年03月10日 16:27 日刊スポーツ

  • そう考えると、よく飲食店の店頭に設置してるサンプルケースは、入店前に量を目視で確認できるスグレモノなんだということが改めてわかるね。二郎側も"残すな"と言うからには実物大の写真などを店頭に設置する義務があるのではないかなと思う。
    • 2017年03月10日 20:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 大量に残すことを前提にした注文が店に失礼なことは間違いないと思う。だから店員が「来ないでくれ」という気持ちは分かる。ただ、それをSNSに流すのは違うかなと思う。こういうのは、他の客が流すようなもので当人がやっちゃダメ。
    • 2017年03月10日 20:21
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 今回は加藤に賛成
    • 2017年03月10日 19:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • てかこの程度の事で熱くなるなよな。そもそも論で店側が迷惑だと思った行為はアカンやろ。店側が特に悪辣な態度取ったわけでもないのだし。
    • 2017年03月10日 19:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 私からすればどっちもどっちですね。客もクズなら店もクズで呆れます。
    • 2017年03月10日 19:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 店の言い分が正しいとは思うが、そもそもこういう形態を売りにしてるのだから仕方ない。どっちもどっちだな。
    • 2017年03月10日 18:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 祖父母の世代の人達は大半が、残すともったいないとなんとか処理しようとする、まさに食べ物がなかった時代の人達なんだなと痛感。食べきれないような注文や買い物は控えてます。
    • 2017年03月10日 18:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 私は肯定派。「お客様は神様です」は「金払ってるんだから何してもいい」という意味ではない。「客に言えばいい」というなら、客だってネットではなく「店に言えば」よくね?
    • 2017年03月10日 18:13
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 苦手な食べ物でもないのに「挑戦」するつもりで飯を食う時点でバカげてるって話になぜならないのか。二郎は別にたくさん食っても賞金出ないし、賞金出してる店は罰金もあるやん。俺は二郎大好きだから食う時はマすけどね。
    • 2017年03月10日 18:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 拡散希望!part2!(笑)
    • 2017年03月10日 17:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • たかがファーストフードの店員のくせになにを偉そうに職人のようなこと言っているんだろう。その程度の客が食べにくるような店ってだけですよね。ほんと呆れます。
    • 2017年03月11日 12:21
    • イイネ!4
    • コメント3
  • SNSに上げる為にマシマシの写真撮るなら『マシマシ完食しました』の写真も撮って上げろよ、格好悪い。
    • 2017年03月11日 07:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 阿呆同士じゃ悪気無く無礼なことになるという致命的な相関図。どっちも阿呆だ。触らぬ阿呆に祟り無し。
    • 2017年03月11日 03:02
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 店側も、食えるものなら食ってみろって気持ちで作ってるのならお互い様。それで客が残したなら、思い通りであり、自爆でもある。
    • 2017年03月11日 01:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 大やめればいいべ!
    • 2017年03月11日 00:29
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定