多様性の元に平和を犠牲にすることはあり得ない。特定の国籍の外国人の犯罪率の高さは異常だ。そういう奴らには1票、1議席といえども与えてはならない。

何処かの国の連中は着々と我が国に侵攻中である土地や水源地や人にも。これらを阻止する為にも希望の行いは是であり、かつて何処かの連中を手助けしていた方達の廃除は必要で支持したい。

外国人に参政権を与えないのは正論差別とは違うし、問題はない外国人のほとんどが在日韓国人、朝鮮人だし、参政権を与えたら、日本は大混乱に陥るわ

参政権を持つという事は、選挙を投票する権利を持つと同時に選挙に立候補して出馬する権利も持てるという事だから、外国人を議員にするという事は日本人としては大きなリスクに思えるから反対だ。

参政権与えたら被選挙権寄越せと言うに決まってる。それも与えたら……わかるよな？後悔先に立たず。

変態毎日新聞の福永方人、中村かさねという記者は外国人参政権に賛成らしい。『「寛容」「多様性」という看板と矛盾しないのだろうか』この二人は日本語を最初から学び直せよ。「寛容」「多様性」をね。

帰化せず、暮らしにくいから参政権よこせ？なら帰れよ、で終わる話。

「寛容」「多様性」という看板と矛盾しないのだろうか　←　矛盾してないでしょ。頭悪い連中だな。寛容と多様性を謳ったら何でも認めなきゃならんのか？あと「ここは日本」だから。嫌なら母国へどうぞ。

何故地方レベルでは問題ないという理論に行き着くのか分からない。沖縄とかでアジア系の人たちが、反米デモなどを行っている現状を無視できない。

乗っ取りにゴーサイン出すバカがどこにいるんだ。あっ…

参政権は日本国憲法に於いて、「国民固有の権利」と定められているわけで、たとえ永住を許可されていても、外国人にはこの権利は無い。又、他国が外国人の参政権を認めていたとしても、我が国は無関係。

外国人参政権の話は｢寛容｣とは別の問題｡小池都知事は嫌いであるが、これに関しては賛成できる。

この国は日本国

納税の対価が行政サービスを受ける権利なのだから、せめて地方選挙権はあるべき。