• このエントリーをはてなブックマークに追加

認可外保育「無償化せず」検討

373

2017年11月05日 06:45 毎日新聞

  • 小学校みたいに親が望めば認可入れられる状況にあるならいいんじゃないの? そうじゃないから困ってるんだろうよ(ヽ´ω`)ハァ… 認可に入れてる時点である意味恵まれてる環境なんだぞ。
    • 2017年11月05日 10:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 保育料は取っていいから、全ての子が認可保育所に入れるようにするために…とかは考えないのかな。そりゃ皆無料で何でもやりたいわ。
    • 2017年11月05日 10:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 認可外まで無償にしてしまうと認可の意味がなくなる気も… やるなら地域に合わせ安全性を保てる範囲で認可のハードルを下げるべきではないかと思うんだよね!
    • 2017年11月05日 10:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何にも考えないで、無償化って言ってたわけじゃないよねexclamation & question実際、企業が経営する保育園も多いのに“無償化”とか言っていいの(´・ω・`)?って思ってたけど。。。
    • 2017年11月05日 10:33
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 無認可なら当然の処置に過ぎない。 しかしながら認可基準の見直しは絶対不可欠じゃないかぇ�ͺ����� そして無償化じゃ無く割引を検討すべき��ʥ�祭��
    • 2017年11月05日 10:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無償化にしなくても、2割負担とかで良くね?あと、1兆円も財源あって出来ないのかあ?凄い無駄な経費の使い方してそう。
    • 2017年11月05日 10:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 保育所認可に対して 勉強不足な親の多い事w そして国の財源以前に私有地の確保はって話ちゃう?
    • 2017年11月05日 10:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何故認可された保育園に入れないのかを先ず考えて欲しい。無償化すれば益々認可保育園への入園倍率が増えるだけ。先ず認可保育園の数と保育士の厚遇を考えるべき。
    • 2017年11月05日 09:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よくイキがってる人って、福祉っぽいのヤなんだよね〜とか言うくせに、保育所だけは認可に入れたがるよねw。キャラ矛盾してますよ?www。�Ҥ褳�Ҥ褳�Ҥ褳�Ҥ褳�Ҥ褳
    • 2017年11月05日 09:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 職務改善手当制度を作っても基本給に組み込む団体が多いのが実態。毎年会検して給与額の改善の不正をしたら翌年の無償化は打ち切りとしないと保育士が増えないexclamation
    • 2017年11月05日 08:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 学校の公立私立とは前提条件が違うんだから、認可外を切り捨てるんなら、認可のキャパが単体で待機ゼロにしてからじゃないと、そもそも民主党レベルのまやかしだぞ。
    • 2017年11月05日 08:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 加計に100億以上の奉仕はできても市民にはこんなものしかできないと。認可保育園に入れないから、認可外、企業型を増産してきたのでしょ?使える人は一部のみ。いつまで騙され続けるのかな?一蓮托生ですよ。
    • 2017年11月05日 08:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 衆議院第二議員会館保育所(東京都認証) 以前、議員宿舎から公用車で送迎してた議員がいたけど、都内に住所無いのに入れてたのが不思議 都内に自宅がある山口県選出議員も(首相公邸に入居しないし)
    • 2017年11月05日 08:45
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 保育無償化反対だが、自民が言ってた無償化って認可を増やした上で認可園を無償化にするんではないのか?女性目線で考えれば、無償化より認可園に入れる事だよ。保育園に入れた事のない議員は解らないんだろうな。
    • 2017年11月06日 21:17
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定