裁判前に出すとか中々冒険だな。

風化させないと願うのは被害者の論理。原爆であれ侵略であれ、そう。風化させちゃいけないことばかりだと思うけどね。くどい報道に嫌気する視聴者は、新しい話題に反応するのもまた事実。

障害者も好き好んで障害者で生まれたわけじゃないし、この事件の被告は間違いなく犯人だろうからさっさと死刑でも良いが、この事件は国民が持つ、障害者を差別や侮辱する気持ちの延長だと思う。

出版によって間違った考え方がって言うが、それを言い出したら世の中何も出版できないね。人によって考え方が違うから何が正解で間違っているのか、そこの線引きからして難しい。

図書館で予約するか

今のところこの人ブレてないんだよな。半端はよくないからね。

出版は海外では大抵違法だよな

やまゆり事件の被告手記､説明付きで出版 刊行に抗議も 外国では、自分の犯した犯罪により、その後手記の出版などで利益を得ることは法律で禁止されていることもあるみたいやね

植松くんの親に感想を聞きたい。

こんなもの読んでもねぇ。孫子や論語、枕草子に源氏物語など優れた古典を読んだ方がよい。それと動物としてのヒトと知性や理性の持った人間との違いの１つは「思いやり」がある事だよ

現状の介護の世界で起こるべくして起きた事件だと。社会的弱者と言う立場はもう弱者では無くなってないか？弱者と言う衣を纏って権利と言う刃物を振り回してなかったか？

自殺は公表すると増える、って考えもある中、異常者心理は公表すると増える可能性以上の益がある。って言いたいのか？その理由じゃ首を縦に触れないな。意味が分からんモン。

でもね、私はこの事件、この被告に処方されてた精神科の薬がこういう方向に背中押したと思うんだよね。

どうして そのような独善的な思考になった？障害者は、生まれつき以外でも病気や事故によってなることもある。なったら処分対象になっても構わない？本当に問う内容なのか？と疑問出てきたが…