• このエントリーをはてなブックマークに追加

校則で下着チェック? 酷い事例

377

2018年10月20日 11:12 週プレNEWS

  • ルールぐらい守ってよ!
    • 2018年10月20日 15:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「本書が生まれた経緯」は、これは金になるネタだと思ったからです。終わり。
    • 2018年10月20日 15:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 校則を親の同意として一筆貰ってから、入学にすればいい。従えない理由があるなら入学しなければいいのだから
    • 2018年10月20日 15:25
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 時代に合った校則で無いのが問題であって、決めた時代背景を無視しての校則そのものの批判は無意味でしょう。
    • 2018年10月20日 15:22
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 多様性だなんだとか言っているくせに、規則だから守るようにと強要するなんてとんでもない矛盾だな
    • 2018年10月20日 15:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • センセは法律と校則にのみ従う公務員ですから 現場が荒れたりするんじゃないですかね 牛や犬を飼ってるわけじゃないんだし
    • 2018年10月20日 14:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「下着の色」は特に、誰も人を傷つけないし「そんな校則あったね」位でスルーしたら?とも思ったのですが、そうもいかないのね��������校則等の縛りすぎは、考える力を阻害するとも思います。
    • 2018年10月22日 08:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • (・ω・)ノ社会人になってもブラックな社則が山の様に有る日本社会ヾ(^_^;学校で慣れてたら少し増しに思えるかも?����
    • 2018年10月21日 18:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 説明出来ないことは要らない。親も子も、学校も考えて必要な物だけ残しゃいい。問題が出たらその都度提議すりゃいい
    • 2018年10月21日 12:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 校則ではなかったが、公立共学中学で男女が喋ると不良扱いだった。落ちた消ゴム拾ってもらい、ありがとうも言えなかった。
    • 2018年10月21日 10:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 30年前にやってたことがいまだに廃止されずにされていることに、驚きを禁じ得ない。学校教育は狂ってるよ。
    • 2018年10月21日 10:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もうね、この問題って実は40年以上の長きにわたってるんだよね。んで、教師に常識がない、という一方で、親が校則を見て入れる、って事態もあるとか。校則禁止を政策にする政党とかないもんかねぇ。
    • 2018年10月21日 09:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 3 ここで問題なのは「ブラック校則」。どこがどのようにブラックなのかを検討していくことが大切で、だから校則は…というように一律に批判すべきではない。ちなみに私は校則に服装と髪型の定は不要派だ。
    • 2018年10月21日 09:27
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 中学生の時は強制坊主でした。しかも自腹でカット。間違いなく狂ってた時代でしたね\(^o^)/
    • 2018年10月21日 09:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 2 いっそ中高で、制服もない、髪型の規則もない学校をこのような批判者が作ったらいいじゃないか。そして、しかるべき成果を上げることだと思う。同偏差値で入れるが、校則で縛る学校よりメリットが多いというように
    • 2018年10月21日 09:20
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定