• このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓漁船衝突 竹島の北東30km

237

2018年11月15日 12:00 時事通信社

  • 能登半島のほうが近いのになぜ、竹島からの距離を書くんだろうか?
    • 2018年11月16日 00:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 身体を張った防衛策?
    • 2018年11月16日 00:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 沈めろexclamation
    • 2018年11月15日 23:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔、殺されるからこの海域は日本漁民は近づかなかった ようやく操業でき、何かあると報道され、大半の日本人が不快に思い発言するようになった 半世紀もかかったんだぞ? そろそろ本気出せ日本人!
    • 2018年11月15日 23:44
    • イイネ!0
    • コメント1
  • あーー。コレ、全部日本のせいにされるよー。いったい、どっちの不注意なんだろうね?
    • 2018年11月15日 21:23
    • イイネ!0
    • コメント4
  • ちっexclamation公海上か。竹島の近くなら密漁船として 沈めることできたのに
    • 2018年11月15日 17:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは難解なニュースだわ。タイトルだけだと面倒な時期に面倒な場所での事故かと思わせて。山形の漁船で?となり(何故竹島沖で山形)
    • 2018年11月15日 17:31
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 船体の損傷した位置がどこだか知らないが……………
    • 2018年11月15日 17:01
    • イイネ!0
    • コメント1
  • なるほど!海上保安庁がヤっちゃったら問題になるなら、漁船で追い払えば良いんだよ。見た目は普通の漁船だけど、大馬力エンジンに最新の艤装を施した漁船軍団をつくるのだ!
    • 2018年11月15日 16:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 記事の最後の行は想定通り。ウリたちの漁場ニダ!謝罪と賠償・・・って事なんでしょ。海保を常に貼り付けておきたいくらいだ。
    • 2018年11月15日 16:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 産経では我が国のEEZ内のことで違法操業の可能性を示唆しているんだが、肝心なことを書かない時事通信ってどこの国の報道機関なのかね。
    • 2018年11月15日 15:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 山形県の船か。今年はずっと問題になってたけど、ついに恐れてた事態が起きたか。これも国が対応してこなかったからだな。なあなあでやってないで、解決すべき問題はさっさと片付けろってんだ。
    • 2018年11月15日 14:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 怪我人が出なくて何よりです。どうか難しい問題に発展しませんように。
    • 2018年11月15日 14:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • また日本側が一方的に悪いニダ!ですか?フザケンナ
    • 2018年11月15日 14:10
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定