• このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり、被告に懲役18年

1592

2018年12月14日 11:13 毎日新聞

  • なんで今まで免許証を取り上げなかったんだろう?、と警察の怠慢を考える。早く教育しとけば良かったのに今までお得意の放置プレイを続けてた、勤務中アダルトにて逃走させたのと同じレベルの幼稚さ。
    • 2018年12月14日 22:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 車から引きずり出して走行車線に放り投げようとしたと言う。高速道路上に停車させれば死に至る可能性は十分認識。未必の故意の殺意で殺人罪でよかった。
    • 2018年12月14日 22:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今の法律上では、これが重い判決になるね。改正を求めます。
    • 2018年12月14日 22:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 懲役18年かぁ〜 刑期終えて44歳か亡くなった萩山嘉久さんの年齢 もう少し月に代わってオシオキしたほうが良いのでは・・・
    • 2018年12月14日 22:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 危険運転致死傷罪の適用、まずはよろしい。逆恨み→遺族襲撃の可能性を考慮すると、後の禍根を絶つために極刑でも良いくらいだ。……桁が二つほど足りなくないかね?
    • 2018年12月14日 20:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 完全に法解釈だけならばもっと少なかったかもしれないが、それが許されれば世に与える害は大きい。裁判官もぎりぎりの決断だろう。新法の制定が急がれる。
    • 2018年12月14日 19:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 本当に胸くそ悪い事件よね18年は軽いわよ(`へ´)
    • 2018年12月14日 17:27
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 何だよ!この判決はよ(怒)こんな野郎は終身刑にしろよ!日本は早く終身懲役刑を採用するべきだよ。
    • 2018年12月14日 15:51
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 求刑ですら短いのに5年減らした理由はなんだ?  タダでさえ被害者に厳しく加害者に甘いと言われているのに・・・出所して繰り返すだろこいつは! 免許など剥奪しても無免許運転だろうし。
    • 2018年12月14日 15:26
    • イイネ!5
    • コメント1
  • そもそもの原因が死んだひとの一言の暴言からなわけだからね。もとをたどれば。そこがなければこの事件は発生しなかったのかもしれない。そこを汲んだか
    • 2018年12月14日 15:03
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 納得いかないな。いっそ控訴してきた所さらに重くできないだろうか。
    • 2018年12月14日 14:46
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 石橋の言ったことに腹が立つ「こんな事故が起こらなければ彼女と結婚できたのに』ですって。死刑でも物足りないのに、裁判官は何をしているの。交通事故の競馬地は軽すぎ。二人死んでいるのよ。
    • 2018年12月14日 14:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この結果じゃ納得出来ない人が大半だと思う。自動車の人身事故に関する罰則は甘い傾向があるように感じる。
    • 2018年12月14日 13:23
    • イイネ!5
    • コメント3
  • これは“事故”ではなく“殺人”として対処すべき案件かと。被告の逮捕後の態度や発言、事件時の夫婦に対する暴言なども考慮すれば立派な犯罪だと思います。裁判は被告の為ではなく、被害者のためにあるべき。
    • 2018年12月14日 13:08
    • イイネ!5
    • コメント2
ニュース設定