お金発行してインフレにすれば？ 福祉国債とかどう？

社会保障と負担のバランスの問題と、負担そのものの内訳の問題をごっちゃにしてるのが卑怯。2010年に自民党が消費税10%を明記して大勝した時に民意を測れたと言えば測れたのだろうけど。

もう選挙おわったから政治ネタ呟く。実は選挙期間中ようつべで山本太郎の演説を何度かみた。確かに感情的で人を引き込む感じでまるでヒトラーの演説。うまい手だが中身はない、騙されてはいけない。

財務省の振り仮名つき資料を読むだけの人が何を偉そうに。

よく存じ上げないけど、れいわで議席を得た2名の方はバリアフリーや介助があって動ける訳でしょ？れいわの主張はれいわの議員の頚を自分で絞めることにならんか？

消費が減っても税は増えると、麻生は思っておられるわけでしょ？マンガマニュアルしか読めない麻生。

理論理屈はどうでもいい、問題は今の政治体制を是とするか否とするかだけ。そして否としている奴が年々増えているって事が重要

参議院選挙の結果から言えば、麻生氏の言う通り、消費増税を信任したと言う事になる。これが投票所へ行かなかった有権者の意思となるのだ。本人たちが本当にどう思っていたとしても・・。

そもそもアンタんトコの二枚舌総理は、「景気が回復するまでは増税はしない」とか言ってなかったっけ？

麻生さんの発言は正論だが、「消費税導入後、実質税収は減少している」事実を伏せて言われても説得力はない（苦笑）。勿論「増税」が公約だった政党が「改選過半数」だったのだから増税は認めるが。

…そうでしょうね「負担は重く給付は少なく」が政府与党のホンネですもんね

じゃあまず法人税ちゃんと取れよ

あっ、そうですか？