• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 44歳やろ、覚醒剤やったら頭おかしくなるってのはやる前から判ってるはずやから結果の精神障害で刑罰を減刑するのは間違ってるわ。覚醒剤やらなきゃ良かっただけやん
    • 2019年12月02日 21:59
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 裁判員引き当てたら、「二審でひっくり返されると気分悪いから」という理由で就任拒否してみようっと。
    • 2019年12月02日 21:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 10分前に包丁を購入したことが計画的でない?射すために購入したんじゃないの?覚醒剤中毒だから減刑?覚醒剤やってる時点で情状酌量の余地ないでしょ!
    • 2019年12月02日 21:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 遺族の方のおっしゃる通り、裁判員制度導入前の判例楯に一審判決ひっくり返したら、制度自体が無意味になる。この裁判官共はAIと代わったらいい。人件費が無駄��á��ܤä����
    • 2019年12月02日 21:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 馬鹿なの?既知街に刃物ということわざもあるというのに、その既知街だからと責任能力を問われないとか…最早わけのわからん法律群の早期改正をしなきゃダメだろ
    • 2019年12月02日 21:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • つまりアレか。ヤク中は減刑になると。ふざけんなよ?
    • 2019年12月02日 21:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 刑法39条をどうするのか? 考えさせられるね 永山ルールなる死刑判決の基準も絡めて国内議論が必要な余地があると考える。
    • 2019年12月02日 20:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判員全員「こいつは死刑」 クソ裁判官「んー無期刑」 この無能司法制度にお呼び出し準備(裁判員の候補になりました)が掛かっているが付き合ってられんわ
    • 2019年12月02日 19:55
    • イイネ!6
    • コメント2
  • もはや命に相場がある、ということだな。俺は断る!
    • 2019年12月03日 23:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判で生かされるぐらいなら現場の判断で危険な猛獣は射殺でいいね? それも許可じゃなくて命令で
    • 2019年12月03日 07:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 逆に、薬中患者が暴れてたらコロコロしても無罪放免にならんかな?
    • 2019年12月03日 07:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判員は長ければ何年も付き合わなければならないのに棄却…。裁判員通知の葉書が来てもますます断りたくなりましたわ(-.-;) 大阪・ミナミ通り魔上告審 「無期」は裁判官全員一致 裁判員裁判での死刑判決覆ったのは5件目
    • 2019年12月03日 06:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 刑務所は更生できる人を収監してください。薬中毒の更生の必要のない人は殺処分でしょ。2人の命は犯人1人分にも満たないのかよ…
    • 2019年12月03日 03:05
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定