• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 廃止でいいよ。戦後の貧困でつい盗みをやってしまった未成年のために出来た法律なんだし、時代に則してないでしょ
    • 2020年03月01日 18:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 執行猶予がついたとしても、たいてい同じような犯罪を繰り返すからブタ箱で反省する機会ができるよ
    • 2020年03月01日 17:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犯罪が減り仕事が減り収入が減るから。そんなわけないか。あるいは18歳以下を弁護しきれなくなるから。でもないか。
    • 2020年03月01日 16:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 選挙権を与えたんだから一人前の判断ができる年齢を18歳としたんだろ?ならば他の権利や義務も同等にすべきだろう…単純な話だ。1人前の判断できないアホに選挙権与えたのか?馬鹿ども
    • 2020年03月01日 15:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 義務教育期間の15歳までで良いのでは?あと強姦・重度障害残った加害・殺人未遂以上は適応外に
    • 2020年03月01日 14:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少年法があるからと凶悪犯罪を企んだり、少年に犯罪をさせる人間もいる……という簡単に思いつくことには言及されてませんね
    • 2020年03月01日 12:34
    • イイネ!1
    • コメント10
  • 少年法が守ってくれる←だからといって殺人までいいわけない。変な知恵つけるガキがいるから少年法は廃止した方がいい。
    • 2020年03月01日 08:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「少年犯罪は凶悪化・増加している」のが嘘で、減少してるのなら、逆に何も問題ないのでは?万引き程度なら、大人と同じ処置でも、更生できるのでは? 善悪が判る年代。他に何が必要?
    • 2020年03月01日 02:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少年法の適用年齢は18歳未満とし、飲酒許可年齢も18歳に引き下げる(殆どの先進国で18歳は飲酒OK)。煙草に関しては現行通り。処罰については被害者側の処罰感情を重視すべし。
    • 2020年03月01日 02:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少年法と一緒にどれくらいの再犯率かも合わせないの駄目じゃね?少年犯罪は増加も凶悪化もしてないけど更生もできないなら適用年齢下げた方が良いだろになりませんかね?
    • 2020年03月01日 01:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …躾と教育が足りてない20代用の更正教育施設も作らないと。刑務所でついてけないとか刑務所での生活が無駄とか無意味になっちゃわない?
    • 2020年03月01日 00:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 必要自体がそもそもない、将来のお得意様へのアピールなんだろうけれどね、日弁連は加害者大好きだから
    • 2020年02月29日 23:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いらんだろ、もう。廃止じゃ。
    • 2020年02月29日 23:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犯した罪は償うモノ、年齢は関係無い!
    • 2020年02月29日 23:14
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定