• このエントリーをはてなブックマークに追加

賭けマージャン、処分不公平?

412

2020年05月28日 08:01 時事通信社

  • 起訴するかしないかは検察の問題やろ。批判するなら検察やろ。まぁそうなると朝日の記者も同罪やな。
    • 2020年05月28日 13:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 蛭子さんは現行犯逮捕されたぞそう言えば。
    • 2020年05月28日 13:12
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 不公平というから一緒に麻雀をしていたマスコミ関係者の処分が無いことかと思った。
    • 2020年05月28日 12:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • たんなる賭博罪ではなく検事長官とマスメディア関係者との麻雀を使った贈収賄の可能性はないんですか?
    • 2020年05月28日 12:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 世の中は不公平に出来ているということ。より良い立場になりたければそれなりのことをせなあかんのやろね(´・ω・`)
    • 2020年05月28日 12:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 身分差別? 職業差別? https://mixi.at/a8wEq52
    • 2020年05月28日 12:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁ上級国民は国に守られるんだよ�ѥ������á��ܤä�����
    • 2020年05月28日 12:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • かなり責任を言われる仕事だと思うんすケド、何か価値判断に問えない種のニンゲンがシート取ってるみたいな、そこそこ無責任に件を片付けたりとかしてそう
    • 2020年05月28日 12:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 朝日新聞記者はどないなっとんねん
    • 2020年05月28日 12:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まず「点ピン」は関係ないと言う事。本来は、自衛官より検事長の方が重くて然るべきだが、この国では法の下では平等としているので、最低でも懲戒、最高でも懲戒とすべき。特に法務省なんだから。
    • 2020年05月28日 12:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そうか、懲戒と訓告の違いは省ごとの内規の違いで、単純賭博自体は懲役の量刑は無いからこうなってるのか。やっと納得行ったわ。ただ、常習賭博罪の可能性高い気がするんだけどそこはどうなのかね。。。
    • 2020年05月28日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 法律とはソレなりの立場が有る者には当人に都合良く働く。正に「強きを助け、弱きを挫く。」所詮は人が作った物。人間の都合でどうにでもなる。
    • 2020年05月28日 12:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 他人を起訴するかしないかの権限を持っているのであれば、一般人より重い処分を望むのは市井の人々は分かると思う。普通よりも軽い処分となると普通は納得いかないのが常識かと思う。
    • 2020年05月28日 12:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民の感情逆撫でして、どんどん支持率が下がっていく、我を通すのも無理があるのぉ。なんのための政治なのかね?金配れば支持率が上がるか?まぁくれるものは貰うけど、そろそろ政権運営限界じゃない?
    • 2020年05月28日 12:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • コレもある種のネット&メディアリンチだと思う。ダメになった人を追いかけ回して、そんなに楽しい?
    • 2020年05月28日 11:58
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定