• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/05/29 19:30 配信のニュース

803

2020年05月29日 19:30

  • これは結果論だからね。じゃあ、そこに遡って、携帯の位置情報とかで、実際接触率がどうだったのか?どれぐらいにできたら効果があると考えられるのか?とか検証して、次に生かすようにしないと。
    • 2020年05月30日 04:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • つまり緊急事態宣言を出すのが遅すぎたと、これで証明された訳ですね?
    • 2020年05月30日 04:04
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 一昔前、場外馬券場にいた予想屋みたいな話してるし…(笑)
    • 2020年05月30日 02:10
    • イイネ!3
    • コメント1
  • しかも第二波のピークね,4月1日ごろ.第一波は完全に闇の中.ピークは年末年始〜2月の始めのどこか?
    • 2020年05月30日 01:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それ遅かったんじゃなくて、宣言したからそこがピークになったのでは? とにかく過去は過去、今は第二波をどう防ぐか?が最優先
    • 2020年05月30日 01:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『緊急事態宣言』が有ったから、その後が抑えられたのでは?
    • 2020年05月30日 01:03
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 宣言解除も早過ぎたと言う予定でしょ
    • 2020年05月29日 23:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • キモの一つは3月の3連休やった、てことになる。宣言云々よりも、せめてあの頃もう少し早く危機管理の話が出ていたら、、志村さんも無理はしなかったんじゃないか、と思ってしまう。。(ToT) https://mixi.at/a8xy8SZ
    • 2020年05月29日 23:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 専門家を批判する人がいるけど、医療従事者なら今回の新型が異例づくしだと解るはず。英の医師ですら勉強しながら対応していってると話してたくらいだ。専門家は間違っちゃいねえよ。
    • 2020年05月29日 23:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 専門家が口酸っぱく政治的手段を取るよう進言してたのに、それをしなかったのはひとえに政権側の決断の遅さ。いったい何に忖度してたんだよ。
    • 2020年05月29日 23:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 1日当たりの癌死亡者1000人に届かないばかりでなく、昨年1月に餅を喉に詰まらせて死亡した1,300人にさえ届いていません。
    • 2020年05月29日 23:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 結果論?はい、結果論ですね。なんでもそうです。しかし、緊急事態宣言発令は明らかに遅かった!武漢で〜って時に外国渡航制限掛けてれば、ここまではならなかったろうけど。当時から言ってるけど。
    • 2020年05月29日 22:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いや、自粛なんてすべきじゃなかったよ。バカすぎ https://mixi.at/a8xy8SZ
    • 2020年05月29日 22:19
    • イイネ!3
    • コメント1
  • だから3月31日に俺がつぶやいたとおりじゃないか…決定打になったのは4月1日の米中韓からの入国拒否。まあでも緊急事態宣言も意味がなかったわけじゃない。政府も国民もみんな本当によくやったよ。
    • 2020年05月29日 22:12
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 評価とはなんだ?政府の対策は妥当だったといいたいのだろうか?外国と比較して死者数が極端に少ない?だから日本は対策に成功したわけではない。ないぞ!
    • 2020年05月29日 22:09
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定