野党が政争論議に置き換えて結果時間を引き伸ばすような事態を起こさないと確約できればこう言う事は起きないんだけどね。

予備費自体は賛成だが予備費云々で金持っとく前にやる事あるだろ！って言うのが正しい野党の指摘。 減らせとか馬鹿なの？ そうじゃねぇだろ！って言う(笑)

新型コロナも収まっていないのにこの先緊急で予算が必要だから予備費を確保しておくわけで、リスク管理としては当然でしょ。野党は自分達のアピールの為に文句付けてる感しかしない。コロナ対策でもダメだし。

国会軽視、ねぇ。いちゃもんばかり付けてる野党が何をふざけてるんだ？

国会がまともに機能してないから予備費が必要なんじゃないのか

ｺﾛﾅと合わせて自然災害の可能性もあるんだから、正直予算は多めに見積もっておかないと…。

あの時は使いすぎた。ぐらいで良いと思う。使いすぎたなら後で税金で徴収すれば良いだけ

ﾏｸﾚｰﾝ大爆発のおかげで増える借財に対して対策はしないよ〜ん！緊急事態だからSa- なんじゃねえっすか ψ(゜∇゜)ψ〜

コロナ倒産とか考えられる恐慌対策にすぐに使える予備費を多額準備することの何がいけない?少なく準備して助けられない人を増やしたいのか?

国民が困っても再給付するな、という反日野党の総意ですよ。マジでイラネー連中。サボるなら金を国に戻せクズ共。

野党は更に支持離れを加速させている事に気が付いてる？コロナ対策で妨害しかしていませんよね。

今月決めて来月には実施中なら早いと思う。それより掛かるなら遅い。

日本に余裕がある証拠だねぇ なかったら、少ないって言うもんね 予備費も執行したら事後承認必要だよね？先に承認したらそれこそ使いきらなきゃいかんのでは？

国会で補正予算審議とか言ってるヤツは目の前を手の出せない現金が素通りするのが許さんと言ってるように聞こえる。額はアレだが迅速に使えるお金は必要。