ｶﾞｰｽ提督が単純に嫌いだっただけのﾊﾅｽなんじゃないのけ でなけりゃ説明責任放棄をさっそくやらないでしょψ(゜∇゜)ψ〜

始まった始まったガースーの保身の為だけの包囲網説明を求めたが回答なし‥‥‥杉田と同じ‥‥‥支持してる場合じゃねぇ🤒

スガからは、独裁者のにおいがプンプン。ただし、日本国民がみんな笑顔で日々過ごせる政治をするなら指導者は独裁者でもAIでもなんでもよい。私はそう思う。

首相に任命権があるのだから、政府の介入がどうのこうの言うのはお門違い。日本学術会議に属さなければ研究できないの？研究熱心な人ってハクが付くより研究したがると思うけど

前任者の推薦が100%通るという元々の状況が異質なのですから手を突っ込まれるでしょうね。学問ではなく利権化をしていれば論外ですし仮に主体思想研究会に所属をしたのがいたら尚更です

除外理由は言えないだろうねぇ（汗）。もうすぐ秋の叙勲。各省庁から推薦された人を最終選考（審査）するのは総理なんだが、この人は気に入らないから無しで。なんてあるかも。

推薦を拒否出来ないって、そっちの方がどんな特権やねん、と思うがどうなんだ？これを違法と言う根拠がいまいちよく分からん

反日な事したから任命しないと素直に言えばいいじゃんｗ携帯料金引き下げる為にdocomoを子会社化とか旅行協会会長の二階の為にgotoトラベルでコロナ拡散とかやりたい放題

自分の意見に反対する人を任命しないなんて、学問を冒とくしている。こういうことをする人を支持できますかね。他人の意見を聞かない姿勢なら、ただの独裁国家だ。北朝鮮と同じですね。

日本学術会議はちょっと偏向している人が多いような気がする。 右寄りの人も左寄りの人もいてバランスが取れているならいいんだけど。

日本学術会議は名称変更して、そういう国があるように「日本アカデミー」にしたらどうでしょうか？学問に邁進していると、反政府・政治活動してる時間はないと思うのですが

菅首相は官房長官の時から内閣府人事室の公務員人事を取り仕切っていた。大臣が承認した次期事務次官の推薦が通らなかったり。つい癖で政府に批判的な人物を弾いたか？

これって杉田議員が提議した科研費問題や愛知県の表現の不自由展に通底する問題。要はサヨクの金づるというお話だ。