• このエントリーをはてなブックマークに追加

国籍喪失「違憲」訴え退ける

209

2021年01月21日 13:31 時事通信社

  • 「自己決定権や国籍離脱の自由、平等原則などを保障する憲法に違反」……どこの国の憲法だ、それ? 少なくとも日本国憲法ではないと思うが。
    • 2021年01月21日 15:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マイナンバーカードで国籍管理。二重国籍許さない(笑)
    • 2021年01月21日 15:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 外国の国籍を取得する時に、キチンと調べなかったんですか?それとも、ダメ元で裁判に訴えたんですか?
    • 2021年01月21日 15:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国籍単一の原則があるから、これは当然だと思う。こっちは条約があったよね?日本は批准してたはず。
    • 2021年01月21日 14:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • I got a mixed opinion about this. I myself living in Australia for 12 years and good to have local citizenship but will certainly lose my original Japanese citizenship.
    • 2021年01月21日 14:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 蓮舫の場合、まだ台湾国籍離脱していない可能性がある。本籍の公表拒否しているし、台湾国籍離脱証明書の偽造疑惑だってある。なにも証明されていないんですわ。二重じゃなくて三重って噂すらある。
    • 2021年01月22日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現時点で憲法に規定されているなら遵守するしかない。基本的には国家という単位を認める限り国家が多重国籍を避けようとするのは当然かと。入札資格や経営権など現地の社員に任せられない日本企業って??
    • 2021年01月22日 07:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ググってみたら二重国籍を認めるケースもあるんですね。というか本件のような場合以外は認められるらしい。
    • 2021年01月22日 04:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 違憲ではないんでね。「何人(なんびと)も」と「国民は」の2つの文言しか記述されてないから、現行憲法は「二重国籍を認めたものではない」と解釈するものだと思うんだが。
    • 2021年01月22日 03:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本では共同体幻想が強く、同じ集団から出て行く者や移動をしたがる者は不審者扱い。小さな村でも国でもそれはあまり変わらない。地理的な条件が原因だろうが、そろそろ変えてもいいのでは?
    • 2021年01月21日 23:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 狂ってる
    • 2021年01月21日 22:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憲法で決められてる上、自らの意思でやってるのに文句言うなよ、、、。憲法に書かれてるために、自らの意志じゃないのにNHKの受信料取られてるのに、、、。
    • 2021年01月21日 22:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ついでに日本に入国するのも禁止にしとけこんな奴等(笑)
    • 2021年01月21日 17:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 猫ひろしさんも誘ってやれよ
    • 2021年01月21日 16:20
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定