今までしてた話し合いは形だけだった訳だ。

科学的根拠ありならOKだけど、ならば最初からやればいい話。都合の良い時だけ世界標準と言い、悪くなると日本文化を持ち出すのはアホ。

韓国の月城原発はもっと濃ゆいのが漏れてるのに文句言ってるんだよなぁ

天然のトリチウムは年に約7京（7万兆）ベクレル発生し、地球上には100京〜130京（100万兆〜130万兆）ベクレルが存在しています。福島の放出分は860兆ベクレルのようです。

先ずメルトダウンが発生したのは、当時悪夢のクソミンス政権のバ管と枝野が海洋水の緊急注水を妨害したからって事を忘れてはならない、そして処理水の海洋放出は世界的に行ってる

mixiでも、安全だと言ってる奴がいるけど、なら飲めよ！って話し。　実際に飲む事がないから言える訳で、本当に飲まされるなら黙るよな。常に他人事の奴等だから。

放射能除去装置コスモクリーナーＤが必要だけど14万8000光年離れたイスカンダルまで取りに行くのめんどくさいし、イスカンダルは配達やってないらしいし、Uber使うしかないね！笑

で、どこに流すの？原発が「本当に安全」なら東京に造れば良かったし、処理水も「本当に安全」なら東京湾に流せばいいと思うけど。恩恵に与って対価を払わないのは筋が通るまい。

ちゃんと風評被害に対してくまなく保証(金や優遇措置)を徹底してやって欲しいな。それくらい重大なことだ。そこに生きてる人生を終わらせるのと同義なのだから

印象操作記事が多いよなぁ。逆に海洋放出してない国が何処か教えてほしいものだ。

安全ならタンカーで運び東京湾に捨てろ〜アホ多すぎる。「ロンドン海洋投棄条約で船からの海洋投棄は禁止、陸からの放流のみ可能。」

トリチウムは、ただの水素の同位体で、自然界にありふれてるもの。つまり、薄めりゃただの水。騒ぐことはない。

「トリチウム水にして薄めて海に捨てる」のは全国の原発で何十年もやってきたこと（いまもやってる）なんだけど、朝日・毎日が騒ぐもんだから風評被害が広がっちゃって……。

地元がダメって言っているのに勝手に決めやがって。そんなに安全なら公衆の目の前で飲んでみるがいい。なあに直ちに影響は無いさ。