• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/14 22:02 配信のニュース

261

2021年04月14日 22:02

  • 復興庁、取り下げんな。堂々と説明しとけ。いちいち弱腰になるな。そうやって無駄に引っ込むと次々とツッコミが増えるだけだろ。大枚払って作成したなら尚更ビッとしましょう!
    • 2021年04月15日 09:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何かに例えてわかりやすく説明しようという意図は見えるがな。まぁ、難癖付ける様な事しかできない奴は最初から理解をする為の『脳』がない。そいつらの戯言を受入れようとするから揉めるのだよ。
    • 2021年04月15日 08:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「批判受け削除」←脅迫めいた難癖を突きつけて、公的機関や企業から謝罪や取り下げを引き出して快感を得るヘンタイさんは世の中に一定数存在しますw
    • 2021年04月15日 08:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなキャラ作ってオブラートに包むかのように少しでもソフトに表現しようとするから、逆に疑念を抱かせるんだよ。事実は淡々と、隠さず正直丁寧に説明が一番。
    • 2021年04月15日 08:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 他の有害放射性物質が混じってるのをなぜ隠蔽する。
    • 2021年04月15日 08:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お気持ちヤクザなんか無視しろよ。科学リテラシーのないゴミなんだから。
    • 2021年04月15日 08:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう問題をな、『削除しましたスイマセン』で済ますな。立案があって稟議があって実現した企画ならば、それを決定した役員関係者の責任を追及すべき。その考え方に言及すべき。曖昧に終わらすな https://mixi.at/a6GqSG7
    • 2021年04月15日 08:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「トリチウムが悪い物質」との印象操作をさせたい側からの圧力に屈したのでしょうけど、トリチウム自体が無害でも無いのでね���դ�
    • 2021年04月15日 08:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 名前はトリトンで。海だから。(* ´ ▽ ` *)ノ
    • 2021年04月15日 08:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 可愛いじゃんexclamation何て名前なの?( =^ω^)
    • 2021年04月15日 08:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 五年前に「海に流したりしまへんで」と大見得切って、あっさり手のひら返しで「安全やさかい、飲んだってやぁ」って裏切ってるんだから、どうしたって非難されるっしょ…
    • 2021年04月15日 07:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 客観的事実を無視し【危険だと意図的に誤解を生む報道】を繰り返す朝日が【安全だと意図的に誤解を生む】と報道するのが…。科学的根拠に基づく論理的判断として【害は考え難い】でしょう。
    • 2021年04月15日 07:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本当に余計な事案ですね 原発事故なけりゃもっと復興してるだろうに 気の毒です。
    • 2021年04月15日 07:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「朝日新聞」の記事ねぇ・・・さすがにこれだけに3億は無いと思ったが・・・本当にこの事業費が適当とあると精査してるんだろうか�ͤ��Ƥ���今どき情報発信でチラシ配るとか紙屑増やすだけだが・・・
    • 2021年04月17日 08:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • トリチウムのトリがトリケラトプスのトリと同じだとすれば、3に関係あるのか。よく知らんが。
    • 2021年04月15日 23:46
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定