「協議」か以前は良く「前向きに」とか、ほん少し前なら「スピード感を持って」とかつけた案件って結果「嬉しい」結果になったとか決定なかった気がするのは誤解？

ガタガタ言ってるけど、与党は自分の立場わかってんのかね？(*^^*)7〜8兆円の減収で→国民が潤う。非常にいいことじゃないか。

扶養と言う概念がある以上は、時給が上がれば上がるほど、扶養範囲内で働ける時間が減少すると言うのはやはり何かおかしい気がしますね。

旧民主党政権でも埋蔵金があると豪語して選挙に勝ったが、結局みつからなかった。 今回は見つかるといいですね＾＾

実際の効果のほどはともかくとして、財務省に減収を認めさせることが重要だと思っている。

「協議は『国民ペース』で進めざるを得ない」。自民中堅はこう指摘　←　まともなことを言う党員の名前は公開されない件。

103万円＝48万円（基礎控除）+55万円（給与所得控除）なんだけど、178万円って、どの部分の控除を引き上げるんですかね？！　基礎控除だとすると、年金受給者もウハウハになりそうな？！

正直、パートしてたときはこの壁がシフト変更や年末年始のシフトを断る１番手っ取り早くて良い理由だったんだけどなぁ〜

一律でなく、公式を作って可変式にしたらどう？

政策本意とかふざけてんのか！何をしてでも犯罪してでも政権取るのが政治屋でしょ！国民民主は政治屋の本気度が足りないんだよ！

あんたらの給料日給8000円にして無駄に多い給料を減らせばいいんじゃね？国民には壁とか税金とか言うけどさ

これが賃闘だ！！9条しか言わない立民なんか要らない！！

トリガーが負担いうなら、インボイスは一体どうなんだになる。年収の壁を引き上げれば、無論１７８万までが非課税で、そこから線引き計算になるからなぁ…