右折の対向車が確認できる交差点に、200近くで向かっていくだなんて頭がイカれてないとムリ

スピード違反して知らないですねで許されないやろ

「衝突するまで被告は意図した通りに直進できていた」笑 衝突したんだから意図した通り運転出来てないよｗ　その論理が通用するなら事故の第1当事者は全員ソレだよｗｗｗｗｗ　　思考が危険そのもの。

罪には当たらないなどと主張…か。だったら時速194キロの車に轢かれてもらってから考えてもらいましょ。もちろん弁護士など擁護する人含めてね。

無罪で解き放ち、遺族が轢き殺す。これで解決。

そりゃまあ被告としては少しでも罰を軽くしたいからそう主張するだろうけど、傍から見れば図々しい姿勢だよな。

弁護士、依頼者の味方で仕事とはいえ…。嫌な仕事だね。

死刑でいいよ

危険運転致死傷罪の中に著しいスピード超過はいってるだろ。194 で走っていい道って国内の一般道にあるのかしら。

時速194キロのクルマに轢いてもらおうか。

凄い言い分…制御できないから事故ったんだろ？？

脳があるなら動機はなくとも、結果は推察出来る。…が、駐禁や一旦停止とかより　そもそもケーキを３等分出来ない人に車を運転出来る許可を与える事に問題がある

明らかに死に損でしたね運転する側からすれば多少スピードが出ても過失致死が限界になるならお得と言えます。被害者側から言えば死ぬまで納得出来ないでしょう

これは被告側の弁護士は難しそうだ。弁護の余地がほとんどない。