• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/11/11 18:32 配信のニュース

315

2019年11月11日 18:32

  • 公務員らしい解答だな。「証拠がないので判断できない」「マニュアルにダメだと書いてないのでダメではない」「マニュアルにないのでできない」
    • 2019年11月11日 19:45
    • イイネ!2
    • コメント1
  • バス停周辺の監視カメラは…とはいっても刑事事件じゃないから見せてもらえんか�դ�դ�
    • 2019年11月11日 19:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なるほど一週間たってからクレームだせってことかー
    • 2019年11月11日 19:15
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 市交通局の対応として、ご迷惑をかけました。職員への指導をしますから、また市バスをご利用ください。程度ではダメなのか?運転士側としては聞き取りされただけでも不愉快だろうに…
    • 2019年11月17日 11:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 目撃者はいなかった、わけはないよね、無人のバスではないんだから。目撃者が出てきたらわかるのでは?
    • 2019年11月12日 14:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何月何日の何時頃の このバス停の どこ行きのバスなのか だけで運転手は絞れるだろうけど、そういう情報はSNSのママさんからは出てこないのかね。言わないから200人も調べたのだあろうけど
    • 2019年11月12日 13:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 普通のベビーカーでも電車やバスで場所取るし、邪魔くさい。双子用ベビーカーなんて出入り困るし余計邪魔くさいから勘弁してほしい。ウチは、乗車拒否したい。
    • 2019年11月12日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誰かこの便に乗り合わせた乗客で、目撃者はいないのか?正確な発車時刻が判れば自動的に運転手が割り出せると思うぞ?
    • 2019年11月12日 11:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 逃げようとせずに素直に申し出たら良かったのに、これで運転手自身の資質も疑われる事になるだろうな
    • 2019年11月12日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 賛否両論読んだけど、じゃあ多胎児のママはどうすれば?と悲しくなる。全員一緒に抱っこは無理だし、あんなでかくて重いもの、ほんとはママさんだって使いたくないと思うよ。
    • 2019年11月12日 05:54
    • イイネ!1
    • コメント4
  • こんな問題になってるのに、自分が拒否したって言う人いないでしょ。会社が守らないかぎり名乗り出たら給料ボーナス半減だわ。
    • 2019年11月12日 01:21
    • イイネ!1
    • コメント6
  • 見つからない訳ないやろ。組織で隠すのが名古屋。そして、このくらいでクレーム入れる馬鹿も名古屋。
    • 2019年11月11日 23:30
    • イイネ!1
    • コメント4
ニュース設定