• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/03/29 14:34 配信のニュース

590

2020年03月29日 14:34

  • 嫌いな奴は近づくな!!これも規制するなら製造販売税徴収を止めろ!!海外たばこも輸入禁止にしろ!!
    • 2020年03月29日 15:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 別に良いやん むしろ棲み分けがきっちり進むだけだと思うが?
    • 2020年03月29日 15:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 俺は喫煙やめちゃった人だけど、店単位でガッチリ表示してくれてるのならそれでいいと思う。吸いたいやつはその店贔屓にすりゃいいし、副流煙吸いたくないやつは行かなきゃいい
    • 2020年03月29日 15:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ゴールデン街みたいな狭い店は喫煙可能でいいじゃない。路上で吸って店を出たり入ったりする方が迷惑だし。
    • 2020年03月29日 15:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 喫煙者だけが入れる店をつくってやれよ。その煙が外に漏れなきゃ良いんだろ?そのかわり、税金ガッツリかけていいから。
    • 2020年03月29日 15:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何度も言うけどシガーと貧乏人共が吸う煙草を一緒にしないで欲しいです。
    • 2020年03月29日 14:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ややこしいから販売.製造を禁止。
    • 2020年03月30日 07:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 子供への受動喫煙を防止するなら、よっぽど健全exclamationあとは利用する大人が選択して入るんだから。駅前等の結局煙が垂れ流しの喫煙所よりよっぽど良いわexclamation
    • 2020年03月30日 00:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なんの権限があって好ましくないとか言ってるんだか 。 だったら喫煙も煙草の製造や販売も法律で禁止するべき。 作って売るのはOKだけど吸う場所を提供するのは好ましくないとか論理破綻してるよ。
    • 2020年03月30日 00:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • タイトルだけ見たら問題ありそうな感じだったが、内容読んだら何の問題も無かった罠。扇動記事だな。何だ朝日か仕方ない。
    • 2020年03月29日 23:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • タバコを吸わない身としては、そういう店には行かないだけexclamation
    • 2020年03月29日 22:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • タバコは吸わないが、今回の条例のありかたにはきわめて懐疑的なので、策を抜けていくこういう手段は嫌いではない。寧ろ、いいぞもっとやれ案件。
    • 2020年03月29日 22:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何が悪いのか分からない。規制に合わせて申請して移行しているわけで…
    • 2020年03月29日 21:19
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定