• このエントリーをはてなブックマークに追加

米軍のタンク投棄「許せない」

288

2021年12月01日 20:42 毎日新聞

  • 「許せない」←タンク抱えたまま民家に墜落した方が良かったんかな?
    • 2021年12月01日 21:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これで墜落で大事故になっても文句言えなくなったね。だって事故回避のための処置をしたら騒ぐんだから
    • 2021年12月01日 21:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 砂漠に落とすならともかく、ちょっとマズいんじゃないかな?
    • 2021年12月01日 21:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり、何らか機体にトラブルがあり、切りはずしをしなければならなかったと?仮に機体が落ちるとしたら、どこに落ちていたか?
    • 2021年12月01日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1977年の横浜米軍機墜落事件の悲劇の二の舞いになるところだったな。全身やけどを負った幼い子供は数日後に死亡。母親は70回以上の皮膚移植手術を受け銀風呂(水銀浴)は地獄の苦しみだったと。
    • 2021年12月01日 21:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • けが人ないのがせめてものですね、確かにあんなん落ちてきたらこわいわな
    • 2021年12月01日 21:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 機体本体が落ちるよりはマシとも考えられるけど・・・難しい問題だね。飛ぶものは推進力が無きゃ落ちるからね。増槽を切り離すのも理屈は分かるだけに・・・。
    • 2021年12月01日 21:18
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 日本人の為に命かけて安置に機体を誘導するようなことは無いだろうな。それでも必要なんですよね。日本のアンチが五月蠅いからw
    • 2021年12月01日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無資格無免許居ただけヤメ自の底辺キモオタ土人100億%がしゃしゃり出てきて知ったかの平壌運行(笑)
    • 2021年12月01日 21:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戦車を?と一瞬思った奴
    • 2021年12月01日 21:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 緊急事態の対処行動だったわけで生きて帰る事に必死だったであろう搭乗員に対しての配慮の欠片も無いわなエアマンとしては称賛されてもおかしくない事
    • 2021年12月03日 08:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • タックアローって「脱出!」のあとどうなっているのだろう。少なくとも何回かは民家やビルに突っ込んでいると思う。そしてそのうち何回かは人的被害が出ているかもしれない。
    • 2021年12月02日 12:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 世界の米軍基地周辺はどうなんだろうか?何かと騒がしいのは日本だけのような気がするが。
    • 2021年12月02日 10:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「被害が出ないような場所に落下させるのが理想だが、米軍のパイロットがどこまで周辺の地理や地形に精通していたのか分からない」と仰られていますが、まずは地理を理解した上では!?でなければねぇ
    • 2021年12月02日 08:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 未だにF16は現役なのか
    • 2021年12月02日 07:47
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定