そこを議論させ、様々な考え方がある事を理解させるのが道徳の授業として重要なのだと思うのだけれど？　記事内に出ている識者ってバカの集まりなのかしら？

わいの時代にはなかったやつや。「トビウオのぼうやはびょうきです」はもう無いの？

集団における役割と規律を教える内容であって『結果オーライだからいい』ぢゃなぃのょ🙄それは今昔変わらないし変える必要もないんだけどね🙄

あのな？道徳の教材になるべくして作られた話なん丸分かりやん？ 寒いわ！ 岡崎くんの身勝手な進塁打、でもええわけやろ？

こういうアホなこと言うとはな。道徳の無い大人が増えたってことだなw作戦があってバントの指示出してるのに無視するなら、個人競技やれ

抹消する必要あるの？　答えが１つしかない科目ではない教材なんだもの。

原文読んだけど、監督が只管クソだな。少なくとも一度は厳重注意で許せる範囲の話。犠牲の精神だの綺麗事抜かしているけど、本音は舐められたガキへの報復措置

成果出し続けている名将と呼ばれるような監督ならまだしも、監督の頭の中でしか作戦は成立してないんだから結果オーライなんだがな。つーか子供のチームで大人の監督が作戦決定権ある

つーか、まだあったことに驚き。

このにニュースを取り入れたほうが道徳とはなにかって議論できそうな気がするのはキノセイ？

今学期からは新たに「大谷君のセーフティバント」というお話に差し替えてはどうでしょうか？内容項目は、集団生活の充実でお願いします。

時代に合わなくなってきたってのはあるんでしょうけど、題材はそのまま残して解釈の方を新しくすればすむだけの話ではなかろうか。

結果オーライなら何でもいいって方がマズい。「大谷翔平くんのバント」ならどうなん？まあ最大の問題は、野球の例え話が子供たち全員に通じる前提なところよ。バント？って子もいる。

今こそ必要な気もするけど