• このエントリーをはてなブックマークに追加

「年収の壁」焦点、政策協議へ

290

2024年11月03日 08:01 時事通信社

  • あんたらの給料日給8000円にして無駄に多い給料を減らせばいいんじゃね?国民には壁とか税金とか言うけどさ
    • 2024年11月03日 12:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これが賃闘だ!!9条しか言わない立民なんか要らない!!
    • 2024年11月03日 11:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • トリガーが負担いうなら、インボイスは一体どうなんだになる。年収の壁を引き上げれば、無論178万までが非課税で、そこから線引き計算になるからなぁ…
    • 2024年11月03日 11:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人手不足の解消に繋がるので経済が活性化する税収があがる健全要因、所得が増えるので消費も増える、税収が増える健全要因。逆に反対する理由ってなに?
    • 2024年11月03日 11:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう左翼とか右翼とか関係ねーんだよ。周回遅れ。何十年その財政観で衰退続けてるんだよ。間違ってるから衰退してるんだよ。正せって言ってるだけ。邪魔すんな。
    • 2024年11月03日 11:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 協議して、お互いナニを差し出すのかな? トータルで国民の暮らしが良くなるのカネ? 前もってキメとく・・・良い考えなら、国会で賛成多数になるハズなんだけどなぁ?
    • 2024年11月03日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 税収が減るって…103万超えたら非課税?それなりに税は取るだろ?さらに収入増で発生する消費は計算に入れてるの??
    • 2024年11月03日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • テレビで、玉木さんは以前に自民党から騙され、良いように使い捨てされた経験があると言われていたが、その経験が生きているのかどうか? 今後に注目だな。
    • 2024年11月03日 10:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 共働き推奨なら、控除自体を撤廃した方が良いけどな…行政はモデルケースで二律背反な事をしてる気がするんよねぇ
    • 2024年11月04日 08:11
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 元々短時間勤務希望のパートさんは長く働かないからね。
    • 2024年11月04日 06:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安い労働力の確保に必死のパッチ。
    • 2024年11月04日 06:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 江戸時代中期(徳川綱吉の時代)の商人みたいにすれぱ良いニャǭ実質的に税金無しだワン��紀伊国屋文左衛門や奈良屋茂左衛門は大儲け。豪商に��元禄文化が花開く��そんな事を今できないよ����
    • 2024年11月04日 04:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうなんやろね����ʴ򤷤����
    • 2024年11月04日 03:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • プログラマーが設定を一ヶ所書き換えて、それだけで4年間雇用が維持されるんだったら楽だよなあ。
    • 2024年11月04日 02:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自民は政権維持の為なら何でも妥協するぞ。法案出すならいまだ!
    • 2024年11月04日 01:44
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定