子供の権利の拡大が「子供の未熟な欲望を拡大してしまう」というが、子供が権利を与えられずに年齢が達して権利を得た結果「未熟なままの欲望を拡大している大人」が蔓延しているのが今の日本だよね。

色んな見方があるだろうけど子供が自分で責任が取れない程の権利を与えるのは、ある意味虐待だからね。

「子どもの権利条約」は世界中の子どもの基本的人権を保障するために制定された。問題点もあるが、子供の権利濫用を推奨しているわけではない。

「この親にしてこの子有り」 親が人格者で、教育がちゃんとしてれば、子供だって心配はない。 ヘタに権利を与えない方がいいのは、マナーも守れない大人も同じ。

最近思うのは、従者として「しつけ」た場合の、自立しなさ加減が半端ない。将来的には自分で考えて、自分で決断し、覚悟を決めて生きていけるように「導く」のが教育なんだな・・・と。

認められるべきものとそうでもないものがあるというだけなんですが、左右問わずこの手の手合いは何かと極論に持って行きたがる。そして他者の権利に不寛容な人ほど未熟な欲望が強く自身の権利には敏感

義務を教えないから問題なんだろ？ なぜ、抑制されるのかも教えないと

「人間らしく育ててもらう権利」を放棄させようとする輩が一定数いるよね。自由と責任はセットなのだが。

おぃおぃ、公民の授業で｢権利は無制限に行使できるものではない｣って習っただろ >

「自分で稼いで食べているわけでもない」これ47歳の主婦もおなじだよね。馬鹿なのかなァ？

自分で稼いでなければ権利も与えられないとか主婦がブーメラン投げてて草生える

ジンケンガーとかケンリガーって喚く人ほど、理屈を捏ね回すのに夢中で実際は蔑ろにしてる印象。

子供の権利とは言うけど。守られているもんじゃない。制約を受けているに過ぎない。子供が酒飲む権利ないでしょ。生存権や人権平等にあるから。主張だけだとわがままに映りますね。

これ日本を貶めるために設立した架空の団体？自己責任・義務と権利・甘やかすな・お花畑、この世を変えると信じてるこの万能の刃をついに子どもの権利そのものに向けた。本気ならただただ恥ずかしい。