「風説の流布」に乗せられるヤツが悪い。あとは法廷の場で争えばいい。

今までに同じことを何度もつぶやいてる・・　デマを発信したやつはもちろん悪いけど、何の裏付けも根拠もないのに拡散するやつも悪い。　なぜ真実かどうかわからないのに拡散するのか？？？

こいつは階段から蹴り落とされて「階段の上で転ばせるつもりで怪我させるつもりじゃなかった」って言われたら無罪で納得するのか？悪意のあるなしの問題じゃないんだが。

この人は軽率な市議だったから最初に訴えられただけで、軽率な無名の人も被害者が本気になったら警察に動いて貰って特定訴訟って道も無くはない。謝罪の手紙で済むわけないと思うの。

相手が市議と特定できたからいいけど名もなき市井の人々だとなかなか手間もかかるし泣き寝入りかも…市議は一応社会的にうしなうものがたくさんあるからね

類似犯への抑制効果を期待する為にも、こういう裁判こそ被害者への優遇で判断されて欲しい。刑事罰が軽い罪は民事で大いに争って、被害者の無念を晴らすべし。

発言の影響力の高い立場の人間がなんの調べもせず拡散されてきた情報を信じるのがアホ以外の何者でもない。

気の毒でしかないよな。無関係なのにこんなことに時間も労力も使うことになってしまって。

安易に正義マンをするから・・・金額は100万でも、プライスレスなものたくさん失って人生オワタになるのかな。他の正義マンの反面教師になれば、こやつのやったことは意味がある。

警察が手配とかしてから拡散するのが堅実ですよね、ネット上でいろいろな人が調べているところでは確実な情報ではないので、拡散要請されても無視するのがよい、議員が噂の元ではないのでどうかな？

100万程度で済む問題かね、本来なら辞職ものだろコレ。