これは正しい殺人。無罪でよろしい。

もしさ、この長男が隣の小学校に包丁持って突っ込んでいたら・・・・・・。元次官はそれを阻止したわけだ。タラレバだけど。

彼の場合は理由が理由だけに再犯の可能性は無いし、情状酌量の余地は十分にあると思う。自分が犯罪者になるぐらいなら息子を隔離入院させることは出来なかったのか、とは思うが。

会社でいじめられ、家ではいつ殺されるかわからない。自分の家がほしい。ゆっくり休める居場所がほしい。

「人1人殺したら死刑」主義だが脅されていたり特別な理由があるなら例外。暴言暴力で途方に暮れていた被告は無罪でよい。

求刑がぬるいよ。情状の余地もたくさんある一方、「無期懲役」「執行猶予」といった検索もしてるわけで、判決は軽くても求刑だけは重くすべき。

求刑が８年だったらしい？？？でも哀れなおとーさんな？

この殺された長男のせいで,お姉さんは何回も結婚が破綻になって自殺してるんだよね色んな事を考えると父である容疑者は相当つらかったはずだし,今もこの先もつらいはず

殺人罪は最低5年から。8年の求刑と言う事で「軽い」と言う声が溢れていると推察する。だがこの殺された息子が最悪な人間で被告の娘は兄のせいで縁談も全て潰れて絶望から自殺している。

中学時代にイジメかぁ。世の中で生きるのに安心ができなくなるんだよな。文科省や教育委員会は腹に据えて、善処してね。

求刑さえもおかしいだろう。もし執行猶予を認めたら、池袋のあの交通事故も厳しい求刑を期待できない。(役人は人を殺しても執行猶予がつく…ってね)

なんでこっちの刑が重いんだ？検察も裁判所もクズばっかり。日本は三権全脳死状態。

コロ好きでいってるのに手加減なんかするかい。過剰防衛じゃないの？