• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 要件を満たしてないから。ってのは建前だろうな…。たかのゆりだの電通だのの他判明してない民間企業でも、違法な雇用とか見過ごしてるだろうし…。
    • 2020年09月23日 23:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当たり前だろ。 卑しいクセに何を言ってるんだ??
    • 2020年09月23日 23:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お金のためなら形振り構ってられないってか?
    • 2020年09月23日 23:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分の仕事に誇りがあるなら無加工の顔出し写真付きで営業して…
    • 2020年09月23日 23:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 差別だよな。
    • 2020年09月23日 22:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 業種で差別しているわけではない。パチンコ同様、特定の人種が関わってる可能性が高いからだと思う。
    • 2020年09月23日 22:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【確定申告】【納税】という言葉を知っているか?交通事故の休業損害の紛争で水商売の女が【不当に高い請求の金額の根拠を示さない】時には司法はバッサリ斬り捨てだぞ?
    • 2020年09月23日 22:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バックにエライヒトを雇ってないからでしょう ψ(゜∇゜)ψ〜 観光の裏に2Fがいるみたいやしな
    • 2020年09月23日 22:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ????
    • 2020年09月23日 22:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 性風俗って、医療とまでは言わないけど、介護・福祉・ヘルスケア業なんではないかと思う今日この頃。
    • 2020年09月23日 22:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原告の代表者は無店舗型の性風俗店、いわゆるデリヘルを経営していたが『家賃支援給付金、慰謝料などもとめ〜』←ん?�ܥ����äȤ�����“無店舗型”なのに『家賃』の支援給付金?え?
    • 2020年09月23日 22:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 業種の差別というよりも実態がわからないから審査しようもないと思う。社員登録して健康保険も入っているのかなあ。国税とかが入っても大丈夫なのかしら??
    • 2020年09月23日 22:14
    • イイネ!1
    • コメント4
  • なぜ業種で差別を。という話しですが、【仏教】では【五戒】の一つに触れるんですよ。現代の日本人の殆どは戒律など、聞いた事が無い、知らない、
    • 2020年09月23日 21:45
    • イイネ!1
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定