• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/25 20:09 配信のニュース

595

2020年11月25日 20:09

  • これで浮いたお金を福祉やら幼児に回すとかだったはず。社会保障費が増えるのもあと20年くらいの辛抱なのかもねー
    • 2020年11月26日 11:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うち、貰えなくなる。子供3人も産んで、税金たくさん収めて。。母子家庭&生活保護世帯の方が楽しそうにお泊まりディズニー行くの。私たちは取られるばかりで行く余裕がないのに。
    • 2020年11月26日 09:22
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 何、この共働き非推奨みたいな政策は?
    • 2020年11月26日 09:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんやかんや母親は外で働くより家庭を守るべきだと思う。子供の成長に影響するから。
    • 2020年11月26日 08:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ヒットラーは専業主婦になって子供を沢山産むと奨励金くれたがな。ナチスを見習え。
    • 2020年11月26日 07:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うむうむ、ぜひ無くしてくれ。「浮いた財源を待機児童対策に充てる。」これは余計だが・・・もはや子供なんて貴族だけが作れるんだから、逆進税的な子育て支援には大反対だ。
    • 2020年11月26日 07:27
    • イイネ!2
    • コメント3
  • いやいや…もうちょい違うとこで…これは嫌だな�ɥ���
    • 2020年11月26日 06:57
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 基準を厳しくする必要性 そんなことより海外にばらまいてる資金や 外国人への生活保護の支給を無くせよ
    • 2020年11月26日 06:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 少子化対策には逆行するが、予算の付け替えは同じ子供関連ではなく別分野からすべきだろう。所得の算定基準は多い方より夫婦合算のほうが現実的ではある
    • 2020年11月26日 06:23
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 今時960万を越す世帯有るならそれは要らないよexclamationだが一般的には400万前後決める基準が可笑しい500万を基準にすべきだろう給食費を納めないのが
    • 2020年11月26日 05:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これで、新生児の激減が加速して、子供が居なくなってハッピーエンド。って感じ?違うだろ。在日外国人の生活保護を全面廃止すれば良いだけじゃん。
    • 2020年11月26日 02:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 全部旦那のポッケに入ってるから、いくら貰ってるかも正直知らんので、私にとっては無いも同然ですんで…
    • 2020年11月26日 02:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 先に君達の報酬を下げれば。数ばかり増やしても政策も国民の声も聞かないのなら。AI議員を増やせばコスト削減になるわ。
    • 2020年11月26日 01:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 児童手当の縮小を政府が検討 「特例給付」廃止も視野 はいexclamation & question������������ӻ�����今の日本が抱えている問題の殆んどの原因が人口減少なのに何を考えているのexclamation & question���ޤ��信じられないexclamation ��2exclamation ��2自分が総理だったら宗教法人税を検討する�ŵ�
    • 2020年11月26日 01:13
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定